FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

AU 11. I. DIE PRESSE: SAD-GEOPOLITIKA

US-SAD-POLITOLOGIJA-STRATEGIJA-Vlada-Diplomacija-Obrana +AU 11. I. DIE PRESSE: SAD-GEOPOLITIKA ++AUSTRIJA+DIE PRESSE+11. I. 1999.+Potraga američkih istraživača za ključnim geopolitičkim državama+List objavljuje osvrt na knjigu Roberta Chasea, Emily Hill i Paula +Kennedyja "The Pivotal States A New Framework for U.S. Policy in the +Developing World" ('Ključne države - novi okvir za američku +politiku prema svijetu u razvoju' - op. prev.).+"Kojim bi državama američko ministarstvo vanjskih poslova trebalo +pokloniti posebnu pozornost kad se ne bavi ostalim velikim silama +ili posebnim saveznicima poput Izraela ili Južne Koreje? To je +pitanje ishodišna točka za ovu knjigu koja - poput Huntingtonova +djela 'Borba kultura' - počiva na članku, objavljenom u časopisu +'Foreign Affairs' u siječnju 1996.+Chase, Hill i Kennedy temelje svoje djelo na konceptu 'ključnih +geopolitičkih država' - država 'čija je budućnost odlučujuća za +(ne)uspjeh njihove regije te koje u značajnoj mjeri utječu na +međunarodnu stabilnost'.+Iz tog su aspekta izdavači izabrali sljedećih devet zemalja: +Indoneziju, Indiju, Pakistan, Tursku, Egipat, Južnu Afriku, +Brazil, Alžir i Meksiko. Tim su državama u knjizi posvećena
AUSTRIJA DIE PRESSE 11. I. 1999. Potraga američkih istraživača za ključnim geopolitičkim državama List objavljuje osvrt na knjigu Roberta Chasea, Emily Hill i Paula Kennedyja "The Pivotal States A New Framework for U.S. Policy in the Developing World" ('Ključne države - novi okvir za američku politiku prema svijetu u razvoju' - op. prev.). "Kojim bi državama američko ministarstvo vanjskih poslova trebalo pokloniti posebnu pozornost kad se ne bavi ostalim velikim silama ili posebnim saveznicima poput Izraela ili Južne Koreje? To je pitanje ishodišna točka za ovu knjigu koja - poput Huntingtonova djela 'Borba kultura' - počiva na članku, objavljenom u časopisu 'Foreign Affairs' u siječnju 1996. Chase, Hill i Kennedy temelje svoje djelo na konceptu 'ključnih geopolitičkih država' - država 'čija je budućnost odlučujuća za (ne)uspjeh njihove regije te koje u značajnoj mjeri utječu na međunarodnu stabilnost'. Iz tog su aspekta izdavači izabrali sljedećih devet zemalja: Indoneziju, Indiju, Pakistan, Tursku, Egipat, Južnu Afriku, Brazil, Alžir i Meksiko. Tim su državama u knjizi posvećena poglavlja koja prikazuju njihovo regionalno i međunarodno značenje kao i njihove interne probleme. Djelo dopunjuje sedam priloga koji se, između ostalog, bave pitanjime migracije, demografskim razvojem, etničkim sukobima i američkim strateškim planiranjem u vezi s ključnim geopolitičkim državama. Izdavači su svjesni da će povod za raspravu biti posebno njihov izbor ključnih geopolitičkih država odnosno zanemarivanje pojedinih zemalja. Ta je rasprava pokrenuta već u samoj knjizi i očituje se u prvom redu na primjeru Ukrajine, koju Chase, Hill i Kennedy spominju u vezi s Rusijom, ali je ne tretiraju eksplicitno kao ključnu geopolitičku državu. No, upadljiva je i činjenica da Iran nije naveden u skupini ključnih država. 'Zanemarivanju Ukrajine' protive se i dva autora priloga o 'američkom strateškom planiranju i o ključnim geopolitičkim državama', upozoravajući posebno na odlučujuću ulogu Ukrajine u budućem razvoju Rusije te ocjenjujući da su i neke druge države iz sastava bivšega Sovjetskog Saveza posebno važne za američke obrambene planove. Svojom knjigom o ključnim geopolitičkim državama Chase, Hill i Kennedy željeli su dati doprinos američoj raspravi o 'velikoj strategiji' ('grand strategy'). Taj su cilj izdavači nesumnjivo i postigli. No, knjiga bi istodobno trebala biti i poticaj Europi da se više pozabavi vanjskopolitičkom strategijom EU", smatra novinar.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙