Osim tih transakcija i ugovora "MOL nije omogućio nikakva financijska sredstva nikakvim drugim osobama za stjecanje Ininih dionica", ističe MOL u odgovoru u kojem Hanfi zamjera i na proceduri dostave dopisa te izražava ozbiljnu zabrinutost oko postupanja s povjerljivim informacijama i poslovnim tajnama.
Na pitanje je li MOL, osim putem privatne ponude objavljene 14. prosinca prošle godine, stjecao Inine dionice putem povezanih osoba, MOL navodi da je nakon isteka roka ponude stekao dionice od trećih osoba, ali da "po MOL-ovom najboljem saznanju povezane osobe nisu stekle Inine dionice".
U odgovoru na upit ima li udjele u društvima ili posjeduje podružnice čije je sjedište u Cipru i jesu li ta društva od 14. prosinca 2010. stjecala dionice Ine, MOL navodi da u javno dostupnim izvještajima objavljuje sve svoje strane izravne i neizravne poslovne interese uključujući i one na Cipru.
Pritom navodi 17 društava registriranih u Cipru te napominje da nema drugih interesa u društvima s Cipra, osim onih koje je već objavio u objavama MOL Grupe. "Po MOL-ovom najboljem saznanju nijedno od društava povezanih s MOL-om nije steklo dionice društva Ina d.d. putem povezanih osoba".
U svom odgovoru MOL navodi da je 4. svibnja, putem svojih punomoćnika, odvjetničkog društva Žurić i partneri, zaprimio dopis Hanfe od 2. svibnja i presliku dopisa na engleskom jeziku od 31. ožujka, te Hanfi zamjera način dostave dopisa.
Iz MOL-a, naime, ističu da se dostava u upravnom postupku treba odvijati sukladno odredbama Zakona o općem upravnom postupku, da su se trebale primjeniti odredbe koje reguliraju dostavu osobama koje se nalaze u inozemstvu te da je dopis Hanfe trebao biti dostavljen putem Ministarstva vanjskih poslova i europskih integracija.
MOL također zamjera što mu u dopisima Hanfe zahtjevi za pružanjem informacija nisu izdani u odgovarajućem obliku zaključaka i zamjećuje da ni jedan od dopisa ne navodi pravnu osnovu zahtjeva za pružanjem informacija niti obavještava MOL o naravi postupka u kojem je takav zahtjev postavljen i položaju koji MOL, uključivo njegova prava i obveze, ima u takvom postupku.
Mađarska kompanija u svom odgovoru izražava i svoju ozbiljnu zabrinutost glede pitanja povjerljivosti.
"Unatoč činjenici da hrvatsko zakonodavstvo propisuje obveze čuvanja tajnosti podataka, MOL je uočio ozbiljno curenje povjerljivih podataka koji se tiču pitanja trgovanja dionicama Ine. Prema MOL-ovom shvaćanju, neke od povjerljivih informacija koje su postale javno dostupne (npr. sadržaj izvještaja Agencije poslanog državnom odvjetništvu) mogle su proizići jedino od strane istražnih tijela", navode iz MOL-a i dodaju kako ti razlozi "opravdavaju ozbiljnu zabrinutost na strani MOL-a glede toga kako će se postupati s povjerljivim informacijama i poslovnim tajnama".
MOL je svoj odgovor zahtjev Hanfe objavio nakon što je jučer priopćio da je iznenađen odlukom Hanfe o privremenoj obustavi trgovanja dionicom Ine te je zatražio objavu svog odgovora.
Hanfa je jučer produljila privremenu obustavu trgovanja dionicama Ine na Zagrebačkoj burzi do kraja ovog tjedna, odnosno do kraja trgovinskog dana 13. svibnja, a nakon što je 28. travnja privremeno obustavila trgovanje dionicama Ine do 6. svibnja.
Hanfa je u obrazloženju jučerašnjeg rješenja uz ostalo navela da je od MOL-a zatražila podatke o načinu stjecanja dionica Ine, osiguranju financijskih sredstava drugom subjektu za kupnju dionica Ine, te o mogućem sklopljenom sporazumu ili ugovoru sa drugim subjektom u vezi kupnje dionica Ine te da dopis MOL-a (zaprimljen 6. svibnja) ne sadrži sve podatke koji su joj potrebni u svrhu ispravnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja.