FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

"Glas Koncila": je li haaška presuda nametanje nove stigme

Autor: mcur
ZAGREB, 27. travnja 2011. (Hina) - Katolički tjednik "Glas Koncila" u novom broju piše kako su sva stajališta u izjavama i osvrtima Komisije HBK "Iustitita et pax" o međunarodnom kaznenom sudu u Haagu, biskupa HBK u povodu haaške presude i pojedinačni osvrti hrvatskih (nad)biskupa, koji svim dobronamjernim građanima i katoličkim vjernicima mogu biti orijentir, dobro odvagnuti te ih se valjanim argumentima ne može pobiti.

"A što su stavovi tih očitovanja nekima u Hrvatskoj problematični ili neprihvatljivi", kako ističe u komentaru "Nametanje nove stigme" glavni urednik Ivan Miklenić, više govori o osporavateljima nego o samim stajalištima.

Bivši hrvatski predsjednik nedavno je, uz ino, ustvrdio kako je Crkva u svezi s haaškim presudama dala "svoj nedvojben doprinos podizanju tenzija".

"Stavovi iz Crkve u Hrvatskoj o sudu u Haagu i o presudi toga suda lišeni su svakoga međustranačkog političkog prepucavanja i obračuna na hrvatskoj sceni, a svojom principijelnošću relevantni su na globalnoj društvenoj, političkoj i pravnoj razini", tvrdi se u komentaru.

Pritom se napominje kako inzistiranje u objema izjavama da se načela međunarodnoga prava jednako primjenjuju na sve narode, velike i male, nipošto nije samo legitimno štićenje hrvatskoga naroda, nego je upozorenje na sam temeljni smisao međunarodnoga prava.

"Nije li riječ o nasilju ako bi jedni za ista ili još gora nedjela unaprijed bili ekskulpirani, a drugi bili kažnjeni, bez obzira na to koliko se to omatalo u pravne forme? Ako je ad hoc sudu u Haagu unaprijed oduzeta ovlast procesuiranja velikosrpske agresije, a jest, kakvu pravdu onda može taj sud dosuditi? Nije li sud koji je unaprijed uspostavljen da ne može dosuditi pravdu tek politički instrument u rukama nevidljivih naredbodavaca?", pita se u komentaru.

Primjećuje se kako u smišljeno stvorenu košmaru u povodu haaških presuda zapravo "događa se politička borba usredotočena na stjecanje boljih pozicija na budućim izborima, a bez trunke osjećaja za stvarno zajedničko dobro hrvatske nacije".

"Unutarnjoj nejasnoći u hrvatskoj javnosti pridonose i pojedini strani političari za koje se također pouzdano ne zna kad govore ono što stvarno zastupaju, a kad se služe tek poluistinama i neprimjerenim cinizmom", dodaje se.

U tekstu s mnogo pitanja na koja odgovore traže inače hrvatski građani Miklenić javno pita zašto Hrvatska tolike godine nije ni objavila imena oko 650 hrvatskih civilnih žrtava stradalih dok je postojala UPNPA-zona, i zašto nije procesuirala baš sve koji su počinili zločine na srpskim civilima na "Olujom" oslobođenim područjima? "Je li i to nepostupanje dio strategije da se osudom na međunarodnom ad hoc sudu hrvatskom narodu i hrvatskoj državi nametne nova stigma i temelj za buduće ucjene?", zaključno se pita u komentaru.

(Hina) xmc yln

An unhandled error has occurred. Reload 🗙