Na pitanje o tome kako bi se vlada morala odlučiti kad se radi o novim velikim investicijama u energetici 58,6 posto od 2000 ispitanika u telefonskoj anketi provedenoj prošlog tjedna navelo je da je protiv investicija u nuklearnu energiju i velike termocentrale na fosilna goriva te da treba tražiti energetske alternative. Od ukupnog broja sudionika ankete 22,6 posto navelo je da bi podržali gradnju novog bloka termocentrale u Šoštanju čija je cijena po projektu oko 1,2 milijarde eura, gradnju novog nuklearnog bloka u Krškom podržalo bi 13,6 posto ispitanika, dok ostali nisu dali odgovor.
Jedinoj nuklearki u Sloveniji, onoj u Krškom koja je u suvlasništvu HEP-a, radna dozvola istječe 2023. godine, a vlada premijera Boruta Pahora zalaže se za produljenje njena rada za još dvadeset godina i za gradnju drugog bloka nuklearke u Krškom jer se radi o energiji koju Slovenija za sada ne može nadomjestiti u svojoj energetskoj bilanci. Pahor je prošlog tjedna u vezi s događajima u Japanu rekao da je slovenska nuklearka sigurna, te da je zagovornik da se nuklearna energija i dalje koristi, naravno pod pretpostavkom da se osiguraju svi tehnološki i drugi uvjeti za njeno sigurno korištenje.
Energetski plan o budućem razvoju energetike u sljedećih 20 godina parlament bi trebao prihvatiti uskoro i predviđeno je da se u njemu nađe i gradnja drugog bloka nuklearke u Krškom. No, budući da i političari naglašavaju da je za gradnju nuklearki važna i "društvena prihvatljivost" takvih planova za građane, nije isključeno da će za odluku o drugom nuklearnom bloku biti potreban zakon koji treba donijeti parlament, a mogao bi biti testiran i na tzv. zakonodavnom referendumu.
Slovenski stručnjaci za područje nuklearne energije ističu da u Krškom do sada nije bilo nikakvih spomena vrijednih sigurnosnih incidenata, osobito vezanih na potresnu aktivnost. Do sada najjači potres zabilježen u Sloveniji bio onaj na području Idrije 1511. godine i bio je, prema procjenama slovenskih seizmologa, tisuću puta slabiji od onog koji je zajedno s tsunamijem oštetio reaktore u Fukushimi.
Uz to, stručnjaci navode da je američki Westinghouse nuklearku Krško projektirano po američkim protupotresnim standardima, prema kriteriju potresa koji se mogu dogoditi u Kaliforniji, dok su u Sloveniji gotovo isključeni, te da zato Krško ima mnogo protupotresne "rezerve" kad je riječ o sigurnosti njena rada.
Prema anketi koju je u ponedjeljak objavilo ljubljansko "Delo", samo 28,6 posto Slovenaca vjeruje da bi nuklearke u Europi, pa i ona u Krškom izdržale potresni udar kakav je u sadašnjoj nesreći pretrpio Japan.
Prema ispitivanju koje je prije nekoliko godina za državnu agenciju za radioaktivne otpatke provela agencija Ninamedia, potpora korištenju nuklearne energije u Sloveniji je u padu, pa se gradnji drugog bloka nuklearke u Krškom 2008. protivilo 30,4 posto ispitanika, a godinu dana kasnije 41 posto. Još veće protivljenje isto ispitivanje pokazalo je u pogledu spremnosti lokalnih zajednica da na svom području prihvate gradnju skladišta za radionuklearni otpad. Samo 4,7 posto ispitanika u spomenutom istraživanju iz 2009. bezrezervno bi prihvatilo da se u njihovoj općini sagradi uskladište radioaktivni otpaci, bezuvjetno protiv takve mogućnosti opredijelilo se 59,4 posto ispitanika. Ostali bi se sa takvim otpadom u susjedstvu složili uz isplatu ekološke rente ili ako bi svi stanovnici općine za skladište dali svoj pristanak.