"Odvjetnik je dužan u svom privatnom životu i u svom profesionalnom radu poštivati pravila Odvjetničke etike i Statuta Hrvatske odvjetničke komore čiji je član. Odvjetnik prilikom dobivanja licence za rad priseže da neće kršiti navedena pravila. Sukladno tim pravilima odvjetnik je u prvom redu dužan savjesno štititi, braniti i zastupati prava i interese svog klijenta svim zakonom dopuštenim sredstvima. Odvjetnik to čini na igralištu koje se zove sudnica u kojoj postoje pravila postupanja, a ne u novinama i televizijskim emisijama. Istim pravilima nije dopušteno odvjetniku da istupa u medijima komentirajući postupke u tijeku, u kojima zastupa ili brani svoje klijente. Postupanje odvjetnika protivno navedenim pravilima podliježe disciplinskoj odgovornosti", navodi se u priopćenju.
Predsjednik HOK-ovog disciplinskog sudac smatra da odvjetnik Nobilo sudnicu često zamjenjuje medijima "komentirajući dokazni postupak pa i predočavajući dokaze novinarima umjesto sudu", što je nedopušteno.
Komentirajući presudu disciplinskog suda HOK-a, kojom je uvjetno kažnjen šestomjesečnom zabranom rada i globom od 30 tisuća kuna, Nobilo je jučer izjavio da je riječ o političkom progonu, pokrenutom jer je u svojim izjavama tjedniku Globus nanio političku štetu vladi.
Istupajući kao odvjetnik bivšeg potpredsjednika vlade Damira Polančeca Nobilo je u svibnju prošle godine u intervjuu Globusu ustvrdio da istražna tijela nastoje suziti istragu protiv Polančeca kako bi zaštitili članove Vlade, a Polančeca natjerali da svjedoči protiv bivšeg premijera Ive Sanadera.