Zastupnica Holy je na ovotjednome saborskom aktualnom prijepodnevu prozvala Državno odvjetništvo s pitanjem kako je moguće da je ta prijava početkom 2010. odbačena, a krajem godine doznalo se da su DORH i USKOK utvrdili nezakonitosti.
Splitsko Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) poslije je priopćilo da se prijava SDP-ovih zastupnika iz 2008. odnosila na kaznena djela protiv okoliša, a da se u USKOK-ovu predmetu okrivljenome bivšem direktoru Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Vinku Mladineu stavljaju na teret koruptivna kaznena djela, uključujući i prikrivanje protuzakonito dobivenog novca. Također je rečeno da je prijava odbačena jer ne postoji osnovana sumnja da bi tri prijavljene odgovorne osobe u Ministarstvu zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva svojim ponašanjem "ostvarile obilježje kaznenog djela protiv okoliša, a s obzirom na rezultat provedenih izvida ni nekog drugog kaznenog djela".
U SDP-u ističu da se prijava nije odnosila samo na kaznena djela protiv okoliša, kao što tvrdi splitski ŽDO, nego i na mnoga druga kaznena djela te da je u njoj vrlo jasno izražena sumnja u financijske nezakonitosti. To, kako kažu, potvrđuje i rečenica iz prijave u kojoj se izražava sumnja da je cijeli postupak vezan uz "sanaciju otpada proveden nezakonito, od pripreme i raspisivanja javnog natječaja do odabira izvođača".
Podsjećaju i da se prijavom tražila istraga kako bi se, među ostalim, utvrdilo je li "postupak sanacije proveden propisno i je li tvrtki CIAN-u, koja je sanirala azbestni otpad, isplaćen znatno veći iznos od ugovorenog".
U SDP-u kažu kako im nije jasno zašto ŽDO obmanjuje hrvatsku javnost te zaključuju kako priopćenje ŽDO-a samo potvrđuje tvrdnje zastupnice Holy izrečene na aktualnom prijepodnevu da rad Državnog odvjetništva nije neovisan od aktualne vladajuće politike.