"I bez ovih transkripata, temeljem dokumentacije kojom već raspolaže, kada bi Hrvatska uspjela dokazati genocid, uspjela bi vjerojatno dokazati i da za njega postoji odgovornost Beograda", rekao je Šimonović u razgovoru za Večernji list.
Zapisnici su pobudili veliku pozornost u javnosti otkako je New York Times postavio pitanje zašto je Međunarodni sud pravde presudu za tužbu BiH protiv Srbije za genocid donio bez uvida u necenzurirane dokumente. Bivši tužitelj u procesu protiv bivšeg predsjednika Srbije Slobodana Miloševića pred ICTY-em, Geoffrey Nice, je u pismu Jutarnjem listu ustvrdio da je glavna haška tužiteljica Carla Del Ponte u interesu procesuiranja Slobodana Miloševića sklopila nagodbu sa Srbijom koja je Beogradu omogućila prikrivanje dokaza o umiješanosti Jugoslavije u ratove u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini od ICJ-a.
U intervjuu Večernjem listu, objavljenom u nedjeljnom izdanju, dr. Šimonović je na pitanje da li su Niceove optužbe na račun glavne tužiteljice doprle do Vijeća sigurnosti UN-a, odgovorio da je ta institucija "sve manje zainteresirana za pitanja Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju".
Ni izgledi Hrvatske u sporu protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde neće se nakon Niceovih optužbi bitno izmijeniti, ocijenio je Šimonović u istom razgovoru.
Relevantnost cenzuriranih dokumenata "tek treba točno utvrditi, a to se može samo detaljnom analizom svakog pojedinog dokumenta", rekao je Šimonović istaknuvši da se sporna pitanja trebaju do kraja raščistiti te pribaviti i dodatne dokaze. "Oni nisu bitni samo za hrvatski slučaj pred Međunarodnim sudom pravde nego i za povijest i utvrđivanje istine", naglasio je dr. Šimonović.