ZAGREB, 5. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj sjednici odbio je ustavnu tužbu HNK Hajduk iz Splita, u povodu sudskih presuda koje su Hajduka obvezale da svom bivšem igraču Robertu Jarniju isplati 1,2 milijuna
dolara, s pripadajućom zateznom kamatom. Hajduk za povrede svojih ustavnih prava, prema mišljenju Suda, nije pružio niti jedan relevantan dokaz, a nezadovoljstvo splitskog kluba utvrđenim činjeničnim stanjem nije moglo biti predmetom ustavnosudskog postupka, jer Ustavni sud utvrđuje povrede samo ustavnih prava.
ZAGREB, 5. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj sjednici odbio je ustavnu tužbu HNK Hajduk iz Splita, u
povodu sudskih presuda koje su Hajduka obvezale da svom bivšem igraču
Robertu Jarniju isplati 1,2 milijuna dolara, s pripadajućom zateznom
kamatom. Hajduk za povrede svojih ustavnih prava, prema mišljenju
Suda, nije pružio niti jedan relevantan dokaz, a nezadovoljstvo
splitskog kluba utvrđenim činjeničnim stanjem nije moglo biti
predmetom ustavnosudskog postupka, jer Ustavni sud utvrđuje povrede
samo ustavnih prava. #L#
Hajduk je u svojoj ustavnoj tužbi tvrdio da su sudovi u sudskom
postupku pogrešno i nepotpuno utvrdili činjenično stanje, jer da je
između Hajduka i Jarnija postojao stvarni dogovor da Hajduk od
Jarnijevog transfera u inozemni klub dobije 40 posto od postignute
cijene, a ne fiksni iznos od dva milijuna dolara, kako su to sudovi u
osporenim odlukama utvrdili.
Ustavni sud, međutim, drži da sudskim odlukama nisu povrijeđena
Hajdukova ustavna prava. Taj predmet nije osjetljiv po sadržaju, već
po strankama u sporu, primjećeno je u raspravi, i Ustavni sud nije
mogao prihvatiti mišljenje Hajduka da je ulaganjem u Jarnija stekao
kapital koji mu se ne može umanjiti. Hajduk je ponajprije zadržao
40-postotni iznos Jarnijevog transfera, premda je ugovorom bilo
određeno drukčije, rečeno je.
Protiv takve odluke bio je samo sudac Ante Jelavić Mitrović, koji
smatra da je takva odluka "duboko nemoralna". Mitrović drži da je
tužitelj "potpuno u pravu kada kaže da je ulagao svoj kapital u
Jarnija, kao i u tisuće drugih mladića", i da mu ga "nitko nema pravo
umanjiti". Stoga, prema njegovom mišljenju, Hajduk "ima pravo na
naknadu, koja je u nekim zemljama veća od 90 posto".
Ustavni će sud, prije donošenja odluke o ustavnosti Zakona o
ustanovama, u povodu prijedloga Gradskog vijeća Rijeke, održati
konzultativni sastanak. Sud nije prihvatio prijedlog Granskog
sindikata djelatnika hrvatskih luka Hrvatske udruge sindikata za
ocjenu ustavnosti Pravilnika o pomorskom peljarenju. Ovlaštenje za
peljarenje, (vođenje brodova od strane stručnih osoba - peljara), zbog
sigurnosti plovidbe nadležno tijelo daje samo jednom peljarskom
trgovačkom društvu na određenom području, stajalište je Ustavnog suda.
(Hina) rd ds
051419 MET feb 97
(Hina) rd ds