ZAGREB, 23. siječnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbacio je na današnjoj sjednici dvije ustavne tužbe dr. Krunislava Olujića, protiv zaključka Županijskog doma Sabora da institut izuzeća članova Državnog sudbenog vijeća
(DSV) nije primjenjiv u cijelom disciplinskom postupku kojeg provodi DSV-e, te protiv odluke Disciplinskog suda DSV-a njegovoj suspenziji s dužnosti predsjednika i suca Vrhovnog suda od 26. studenoga prošle godine.
ZAGREB, 23. siječnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbacio
je na današnjoj sjednici dvije ustavne tužbe dr. Krunislava Olujića,
protiv zaključka Županijskog doma Sabora da institut izuzeća članova
Državnog sudbenog vijeća (DSV) nije primjenjiv u cijelom disciplinskom
postupku kojeg provodi DSV-e, te protiv odluke Disciplinskog suda
DSV-a njegovoj suspenziji s dužnosti predsjednika i suca Vrhovnog suda
od 26. studenoga prošle godine. #L#
Odlukom Županijskog doma, navodi dr. Olujić u ustavnoj tužbi,
povrijeđena su njegova ustavna prava koja jamče pravično suđenje, no
Ustavni se sud o primjenjivosti instituta izuzeća već izjasnio,
odlučivši da u sukobu nadležnosti Županijskog doma i DSV-a o izuzeću
ima odlučiti DSV-e.
DSV-e je prihvatio takvo stajalište Ustavnog suda i odlučio o
zahtjevu za izuzećem. Međutim, kako je kazano, ustavna se tužba može
podnijeti tek nakon iscrpljenog pravnog puta, dakle, tek po okončanju
postupka.
Bez obzira na sumnje da je DSV-e počinio neke proceduralne pogreške,
Ustavni je sud proglasio ustavnu tužbu protiv odluke o suspenziji
nedopuštenom, jer je ta odluka donesena tijekom disciplinskog
postupka.
Premda je podnositelj ustavne tužbe pokušao suspenziju proglasiti
posebnim postupkom i unatoč nizu nejasnoća u samom Zakonu o DSV-u,
Ustavni se sud priklonio mišljenju da je odluka o suspenziji ipak
sastavni dio disciplinskog postupka protiv dr. Olujića. Dakle, da kao
i u prethodnom slučaju, nije iscrpljen dopušteni pravni put.
(Hina) rd ds
231257 MET jan 97
(Hina) rd ds