BANKROT CROATIA-OSIGURANJA ZBOG JEDNE JEDINE NAKNADE?!

ZAGREB, 30. siječnja (Hina) - Da zakoni i sudske presude ponekad i nemaju mnogo zajedničkoga sa stvarnim životom, dokaz je nedavna presuda Vrhovnoga suda. Po toj presudi zagrebačko bi Croatia-osiguranje u ime naknade za tuđu pomoć moralo isplatiti gospođi N.V., dok se oporavljala od prometne nesreće, gotovo devet milijuna kuna, po izračunu financijskoga sudskog vještaka, ili čak 23 milijuna kuna, po izračunu Zavoda za platni promet. #L# Sve je počelo davne 1975., kad je gospođa N.V. doživjela prometnu nesreću, nakon koje se oporavljala u kući, uz njegu svojih ukućana. Pokrenuvši sudski postupak, ona je od svojeg osiguravatelja zatražila i naknadu za spomenutu tuđu pomoć tijekom oporavka. I, nakon više od 20 godina od nesreće, Vrhovni je sud odlučio u njezinu korist. No u tome ne bi bilo ničega čudna da Vrhovni sud, osim što joj je priznao pravo od 60 kuna za svaki od osam mjeseci, koliko je trajao oporavak, nije naložio Croatia-osiguranju i isplatu zakonske zatezne kamate od 1975. Tako je, primjerice, sudski vještak nakon silna zbrajanja i odbijanja izračunao da kamate na ukupnu vrijednost glavnice od 480 kuna (60 kuna puta osam mjeseci) iznose 8,925.477 kuna, (2,479.430 njemačkih maraka), odnosno 309.929 maraka za svaki mjesec. Kako sve to nije šala, Općinski je sud, na temelju presude Vrhovnoga suda, pozvao Zavod za platni promet da postupi na temelju presude i Croatia-osiguranju blokira ukupnu svotu duga, koji pak, po računu Zavoda, zbog drukčijega načina obračuna, doseže astronomskih 23 milijuna kuna (više od šest milijuna maraka). Vidjevši da je vrag odnio šalu, Croatia-osiguranje se tada obratilo Ustavnom sudu, zatraživši ukidanje presude Vrhovnoga suda i odgodu isplate duga. Ustavni je sud uzeo u obzir potonje, spasivši na neodređeno vrijeme najveću hrvatsku osiguravateljsku kuću od sigurna bankrota, dok će o ustavnoj tužbi odlučiti naknadno. A sve je počelo od naknade za tuđu pomoć, odnosno 60 kuna... (Hina) rd mp 301511 MET jan 97