Po njezinim riječima, u zastaru je zbog preopterećenosti i višegodišnjeg manjka kadra otišlo 230 kaznenih spisa, a trenutačno je na Općinskom sudu u Brodu 11.640 neriješenih predmeta za koje je zaduženo 13 sudaca, što znači da svaki sudac u radu ima oko 900 predmeta, te da sud zbog objektivnih okolnosti radi s 50 posto potrebnog sudačkog kadra.
"Zbog velikog broja predmeta u nekim je slučajevima bilo nemoguće izbjeći zastaru. Tek akcijom koju je pokrenuo Vrhovni sud i kada je Zakonom o sudovima dopuštena mogućnost da predmeti s više opterećenih sudova budu prebačeni u nadležnost manje opterećenih sudova, ovaj je sud stekao uvjete da, bar na kaznenom odjelu, nema zastara", navela je Ilak.
Što se tiče razriješenog suca Miroslava Vukelića, u čijoj je referadi, po njenim riječima, pronađeno 230 spisa koji su otišli u zastaru, među njima i slučaj u tvornici Đuro Đaković, Ilak podsjeća kako je još njezina prethodnica 2001. zatražila pokretanje stegovnog postupka protiv Vukelića. Državno sudbeno vijeće tada je to odbilo, pa je dvije godine poslije ona ponovila isti zahtjev te je Vukelić prošle godine razriješen dužnosti.
"Postupak se vodio gotovo godinu i pol, za sve to vrijeme sudac nije radio na predmetima, a primao je plaću. Dužio je predmete i oni su odlazili u zastaru. Tek nakon što je razriješen sudačke dužnosti predmeti su mu mogli biti oduzeti i raspoređeni drugim sucima", objašnjava Ilak.
Tvrdeći kako je odvjetnik Krnić u svome priopćenju, koje je jučer podijelio novinarima, iznio niz netočnosti, Ilak najavljuje da će to priopćenje proslijediti mjerodavnim institucijama, Hrvatskoj odvjetničkoj komori i Državnom odvjetništvu.
Brodski odvjetnik Petar Krnić jučer je na konferenciji za novinare pozvao stručne komisije resornoga ministarstva da izvrše pregled svake referade i ocijene rad svakog pojedinog suca u Slavonskome Brodu.
Za neažurnost u rješavanju zaostataka Krnić je prozvao čelne ljude brodskoga pravosuđa. Među kaznenim spisima koji su otišli u zastaru posebno je istaknuo slučaj eksplozije granate u tvornici Đuro Đaković još iz 1996., kada je počinjena šteta veća od 30 milijuna kuna. Uz ostalo je naveo da je čak 250 kaznenih spisa otkriveno u referadi samo jednoga suca Općinskoga suda.