Predsjednik Udruge Milovan Šibl je na konferenciji za novinare rekao da bi Hrvatska, odustane li od tužbe, pristala na politiku izjednačavanja krivnje i popustljivosti prema "politici stvaranja Treće Jugoslavije na Balkanu".
Na liniji takve politike su, kazao je, ocjene Ivana Šimonovića, zastupnika hrvatske tužbe protiv SRJ pred Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu, koji je, tvrdi Šibl, prvo kazao da Hrvatska treba povući tužbu, pa da ne treba, a na vidjelo je, kaže, izašao i dogovor sa Srbijom o mogućoj izvansudskoj nagodbi.
"Mažu i lažu hrvatsku javnost pa Srbija možda nas tuži, pa ćemo mi Srbiji plaćati ratnu odštetu", rekao je Šibl, iznijevši podatke da je do 2004. izravna i neizravna ratna šteta koju su Srbija i Crna Gora nanijele Hrvatskoj procijenjena na 198 milijardi američkih dolara, uz procjenu da bi do 2015. mogla porasti na 310 milijardi.
Potporu stavovima Udruge oko protivljenja povlačenju tužbe za genocid izrazio je predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva Zvonimir Šeparović, koji je, kao tadašnji ministar pravosuđa, 1999. podnio tužbu sudu u Den Haagu.
Povlačenje tužbe po njegovu bi mišljenju značilo "defetizam, izdaju i negiranje da je u Hrvatskoj počinjen genocid", a uvjeren je da bi, 'izvuče' li Hrvatska presudu kakvu je, također po tužbi protiv SRJ za genocid, dobila BiH, i to značilo zadovoljštinu jer bi se potvrdilo da je genocid počinjen, da ga Srbija nije htjela spriječiti, te da ne izručuje ratne zločince.
"Trebamo ostati kod tužbe i energično se pobuniti protiv onih koji najavljuju povlačenje. Izvansudska nagodba je blef, glupost. Premijera Sanadera pozivam da ostane kod tužbe, ojača je novim argumentima i zamijeni tim koji zastupa Hrvatsku na sudu stručnjacima koji će, za razliku od njih, vjerovati u pozitivni ishod tužbe", istaknuo je Šeparović.