"Prema planu rada Suda u prvom polugodištu ove godine trebalo bi biti riješeno oko 1500 predmeta i tužbi pristiglih do kraja 2004. Realni su izgledi da i navedena ustavna tužba bude riješena u tom roku", kazao je Hini Klarić, reagirajući tako na Malčićevo otvoreno pismo kojim je zatražio rješavanje njegove ustavne tužbe iz veljače 2004.
Sadašnji pučki pravobranitelj je do 2002. bio ustavni sudac i tada se ponovno kandidirao za tu dužnost, no između šest kandidata Hrvatski sabor je izabrao Nevenku Šernhorst.
Malčić je odmah podnio ustavnu tužbu, smatrajući da je odluka Sabora donesena suprotno postupku propisanom Ustavnim zakonom o Ustavnom sudu i saborskim Poslovnikom. No, Ustavni sud mu je tužbu odbacio kao preuranjenu jer nije iscrpio pravni put, odnosno postupak pred Upravnim sudom. Kada mu je taj sud 2003. odbio zahtjev, ponovno je 2004. podnio istu ustavnu tužbu.
Malčić u tužbi tvrdi da je nadležni saborski odbor, umjesto rasprave o stručnim i drugim kvalitetama kandidata za Ustavni sud i utvrđivanja liste za uži izbor s dva ili više kandidata, proveo nezakonit i saborskom Poslovniku nepoznat postupak tajnog glasovanja.
Odbor je, naime, Saboru predložio samo kandidatkinju Šernhorst, koja je u prvom krugu dobila pet glasova koliko i Malčić, ali je u drugom pobijedila za jedan glas.
Malčić smatra da je odbor preuzeo ulogu Sabora i onemogućio odlučivanje na sjednici, odnosno da su članovi odbora anonimno i bez ikakve odgovornosti prema javnosti faktički izabrali suca. Smatra i da je prekršena odredba Ustavnog zakona po kojoj prijedlog za imenovanje ustavnih sudaca treba biti obrazložen i iz kojeg bi bilo razvidno zašto je odbor pojedinom kandidatu dao prednost.
Od Ustavnog suda sada traži rješavanje njegove tri godina "stare" tužbe kako bi stajalište Ustavnog suda o postupku izbora ustavnih sudaca bilo poznato u tijeku izbora osam novih sudaca krajem ove godine.
Sudeći po današnjoj izjavi Petra Klarića do tada će se znati stav Ustavnog suda i sudbina Malčićeve tužbe.