Jurjević predlaže da se Splićani sami izjasne o tom pitanju, te odluče gdje, koga i što žele na svojim trgovima i ulicama, dodajući kako Sanader ionako tada više neće biti premijer. Podsjetio je i kako je Franjo Tuđman trg u Splitu, uz rivu, dobio u vrijeme SDP-ove vlasti.
Subotnji istup premijera Ive Sanadera na skupu HDZ-a u Splitu smatra "bahatim i arogantnim", jer se, umjesto da govori o aferi Brodosplit i slučaju "Sunčani Hvar", uz ostalo bavio prozivanjem oporbe kojoj je poručio da će to biti i iduće četiri godine.
Ustvrdio je i da se, umjesto da daje 1,8 milijardi kuna USKOK-u i zagrebačkom Pravnom fakultetu za znanstveno istraživanje korupcije, Vlada i premijer Sanader trebaju konkretno pozabaviti korupcijom, a ne na "vulgaran način obračunavati se s onima koji ih na to upozoravaju".
Premijera je prozvao i zbog 30 tisuća eura vrijednog sata, što je, kako je rekao, dokaz sukoba interesa, te zbog rada njegovih ministara u nadzornim odborima, poput Brodosplitova, koji odobravaju štetne ugovore.
Sanaderov nastup u Splitu, prema Jurjeviću, još je jedan dokaz da HDZ-u nije stalo do stanja u Hrvatskoj, pa ni do pisanja uglednog londonskog "Ekonomista" koji je Hrvatsku nazvao "gnjecavim dnom Europe", a do čega je, kako je rekao, dovela Vlada koja održava status quo na svim područjima - pluralizmu, medijskim slobodama i funkcioniranju pravne države.
Na Jurjevićevu tvrdnju da je Sanader u Splitu odbio odgovarati na novinarska pitanja, reagirali su novinari koji su pratili HDZ-ov stranački skup, rekavši mu kako to nije točno te da je samo novinar jednog dnevog lista napisao takvu opasku u svom izvješću.