RU-US-interview-Vlada-Diplomacija-Obrana RUSIJA-NEZAVISIMAJA GAZETA 26.12.RAZGOVOR S PUTINOM RUSIJANEZAVISIMAJA GAZETA26. XII. 2000.Vladimir Putin: pozitivne težnje postoje, ali za sada su samo težnjeU nedjelju navečer, ruski je
predsjednik Vladimir Putin dao intervju za televizijske postaje ORT, RTR i za list 'Nezavisimaja gazeta'. Iz razgovora izdvajamo: " - Govorili ste o diktaturi zakona. Dobiva se dojam da se u sklopu uspostave reda čini posvemašnji pritisak, zapravo reket, na malo i srednje poduzetništvo. Čini mi se da je to jedna od najvećih opasnosti...= U potpunosti se slažem s vama. Doista, malo i srednje poduzetništvo guši se pod birokratskim pritiskom, pod pritiskom poreza, i jako puno treba učiniti da bi ono počelo disati i da bi doista bilo temelj gospodarstva, kao što je u mnogim zemljama svijeta. Na tom se polju također predviđa niz planiranih mjera u svezi s tzv. kontrolnim provjerama, i drugo. Ovdje se u potpunosti možemo osloniti na iskustvo Moskve. Čini mi se da su dužnosnici u Moskvi uspjeli pronaći dosta dobra rješenja za zaštitu malog i srednjeg poduzetništva (...). Postoji prijedlog zakona o provedbi tog nadzora. Jako puno će trebati napraviti na području
RUSIJA
NEZAVISIMAJA GAZETA
26. XII. 2000.
Vladimir Putin: pozitivne težnje postoje, ali za sada su samo
težnje
U nedjelju navečer, ruski je predsjednik Vladimir Putin dao
intervju za televizijske postaje ORT, RTR i za list 'Nezavisimaja
gazeta'. Iz razgovora izdvajamo: " - Govorili ste o diktaturi
zakona. Dobiva se dojam da se u sklopu uspostave reda čini
posvemašnji pritisak, zapravo reket, na malo i srednje
poduzetništvo. Čini mi se da je to jedna od najvećih opasnosti...
= U potpunosti se slažem s vama. Doista, malo i srednje
poduzetništvo guši se pod birokratskim pritiskom, pod pritiskom
poreza, i jako puno treba učiniti da bi ono počelo disati i da bi
doista bilo temelj gospodarstva, kao što je u mnogim zemljama
svijeta. Na tom se polju također predviđa niz planiranih mjera u
svezi s tzv. kontrolnim provjerama, i drugo. Ovdje se u potpunosti
možemo osloniti na iskustvo Moskve. Čini mi se da su dužnosnici u
Moskvi uspjeli pronaći dosta dobra rješenja za zaštitu malog i
srednjeg poduzetništva (...). Postoji prijedlog zakona o provedbi
tog nadzora. Jako puno će trebati napraviti na području
oporezivanja.
- Koliko je čečensko iskustvo, pa i ono negativno, utjecalo na vaše
shvaćanje vojne reforme?
= Utjecalo je. Zato što je postala očita nekakva strukturna
rasklimanost. Postalo je očito da velik dio materijalnih resursa za
oružane snage odlazi na područja za kojima danas ne postoji
potražnja, a teško da će je i sutra biti.
- Vojska mora biti profesionalna. Je li ta odluka donesena ili još
nije?
= Vojska mora biti profesionalna. To znači da se moramo odreći
masovnog novačenja. Mislim da to pitanje nećemo tako brzo riješiti,
ali zadaća je vrijedna truda.
- Puno ste puta rekli da su svi ruski problemi u samoj zemlji, ali
ste ipak u kratkom vremenu obavili puno posjeta inozemstvu. To su
bili obvezni međunarodni susreti i zemlje s kojima Rusija graniči.
Recite ukratko, koje je načelo ruskih vanjskih veza?
= Prvo, dobro ste rekli da sam morao obaviti obvezne međunarodne
posjete. K tome, trebalo je vratiti i neke dugove koji su se
nakupili u zadnje vrijeme. Dugove u diplomatskom smislu, jer smo
imali niz posjeta šefova država i vlada, pa je red bio na nama. No u
nekim se zemljama ruski čelnici nisu pojavljivali dvadeset godina.
Primjerice u Mongoliji. Premda je to naš najbliži susjed koji u
geopolitičkom smislu nije za nas najmanje važan. No ako govorimo o
prioritetima, oni se utvrđuju polazeći od prioriteta u unutarnjoj
politici i pragmatičnih gospodarskih interesa. Ako ste pozorno
pratili, doista sam posjećivao ili zemlje s kojima neposredno
graničimo, ili zemlje koje su naši najveći partneri - uglavnom
industrijski razvijene zemlje 'velike osmorice'. Moram reći da se
nagomilao čitav niz pitanja koje je trebalo riješiti - s tim je u
vezi i naša djelatnost. Rekao bih čak sljedeće: svojedobno smo, u
sovjetsko doba, tako zastrašili ostatak svijeta, da je to dovelo do
stvaranja golemih vojno-političkih blokova. Je li nam to
koristilo? Dakako da nije. No prije deset godina iz nepoznatog smo
razloga zaključili da nas svi jako vole i da ostalih sedam mora
imati ralicu, a mi žlicu, ako govorimo o zemljama 'velike
osmorice'. Ne treba nam čak ni žlica, dovoljno je otvoriti usta, a
valjušci će nam sami padati. Pokazalo se da nije tako. Moramo se
osloboditi carskih ambicija, s jedne strane. S druge, moramo točno
i jasno shvatiti što su naši državni interesi. Boriti se za te
interese i jasno ih izreći. No pri tome, dakako, ostati u dobrim
odnosima s našim susjedima i partnerima. Da bi se takve prilike
stvorile, treba obrazložiti vlastite postupke, treba
razgovarati.
- U svezi s time želim vas upitati. Budući da vam ove godine u
programu putovanja nisu bile bivše istočnoeuropske zemlje
socijalističkog bloka, znači li to da one sada nisu naši strateški
partneri i da ćemo sa Zapadnom Europom razgovarati mimo njih? Prije
smo se družili samo s Istočnom, a sada samo sa Zapadnom Europom?
= Ne. Ne znači. To znači samo jednu stvar: Rusija se nikome neće
nametati. Radit ćemo s onima koji to žele. Mnoge zemlje Istočne
Europe, kao i mi prije deset godina, naglo su svoju vanjsku i
unutarnju te gospodarsku politiku preusmjerile na zapadne zemlje.
Zašto bismo ih osudili, ta i sami smo to pokušavali učiniti. Sada
shvaćamo da se prijašnja razina međudržavnih odnosa mora u
potpunosti osloboditi od ideologije, ali i iskoristiti za
ostvarenje međusobne koristi od razvitka ponajprije gospodarskih
veza.
- Dolazak nove američke uprave izazvao je jauke u našoj političkoj
eliti koja je prilično odgojena na dijalogu s demokratima. Očekuje
se nekakva strogost, jer će stajališta republikanaca prema Rusiji
biti iznimno oštra...
= Prvo, teško mi se složiti s vama da bismo trebali predvidjeti
pogoršanje rusko-američkih odnosa. Moja analiza najnovije
povijesti pokazuje da, kada su na vlasti u SAD-u bili republikanci,
nije bilo pogoršanja čak ni američko-sovjetskih odnosa. Ne vidim
razloga da američko-ruski odnosi budu lošiji. Uvijek smo
uspijevali pronaći potreban ton i ključ za međusobni razgovor. Nije
li pozitivno to što sada govori novoizabrani predsjednik SAD-a, a
on govori da na području sigurnosti i obrane možemo graditi odnose
doista od samog početka, zato što SAD i Rusija više nisu
neprijatelji i protivnici kao što je bilo u sovjetsko doba? To je,
čini mi se, ozbiljna izjava, koja daje razloga da ubuduće očekujemo
dobre odnose između Rusije i SAD-a. Čini mi se da imamo dobre
temelje. Temelje koje je postavila uprava predsjednika Clintona.
Već sam rekao da bih jako volio da nova uprava preuzme tu štafetnu
palicu. Nadamo se i spremni smo za pozitivnu suradnju."