BELGIJA-LE SOIR OD 2.12.00.RAZGOVOR S PRIMAKOVOM

BELGIJA LE SOIR 2. XII. 2000. Jevgenij Primakov "'Prihvaćam vašu odluku. To je vaše pravo prema Ustavu, ali mislim da ste pogriješili'. Tim ste riječima 12. V. 1999. odgovorili Borisu Jeljcinu na vijest o vašoj smjeni. Mislite li još uvijek da je to bila pogrješka? = Još uvijek mislim da je Jeljcin pogriješio, ali sam u biti zadovoljan što je to učinio. To mi je zapravo omogućilo da odem i operiram kuk. - 'Nadživjeli' ste nekoliko glavnih tajnika komunističke stranke i državnih poglavara. Što mislite o izboru Vladimira Putina za nasljednika Borisa Jeljcina? = Mislim da je izbor u redu, ali mislim da g. Putin neće zadovoljiti očekivanja onih koji su ga gurnuli prema vrhu. Ne bih htio reći ništa više... (...) - Vi ste bivši šef ruske obavještajne službe, a Putin je bivši šef FSB-a, nasljednika KGB-a. U vašem je okružju bilo i sada ima dosta vaših bivših suradnika. Je li to slučajno, ili su specijalne službe, naprotiv, logičan rasadnik čelnika ruske države? = Ponajprije, htio bih reći da ljudi koji rade u obavještajnim službama nipošto nisu glupi. Tu treba znati puno toga, treba znati raščlaniti činjenice i izvući zaključke, ponekad i jako brzo. Zato se postavlja sljedeće pitanje. Bio sam ravnatelj obavještajnih služba četiri godine i četiri mjeseca. Ne znam zašto neki misle da bi osoba koja je u četrdesetogodišnjoj karijeri četiri godine provela u specijalnim službama, cijeli život trebala biti vezana za te službe. Zašto se George Bush stariji spominje kao bivši predsjednik Sjedinjenih Država, premda je i on bio ravnatelj CIA-e, zašto se o Klausu Kinkelu govori kao o bivšem njemačkom ministru vanjskih poslova, premda je bio šef specijalnih služba, a kada se govori o meni ili o Putinu, uvijek se ističe koliko smo vremena proveli u 'organima'. - Putin je ipak u njima proveo čitavu svoju karijeru... = Kakvu karijeru? Budimo ozbiljni. Putin je ono što vi zovete karijerom završio u obavještajnoj službi s činom potpukovnika. To je sve. Nedvojbeno je puno naučio, no političko naukovanje nije završio tamo, već u Sankt-Peterburgu i u Moskvi, u predsjedničkom uredu i u vladi. - Bili ste ministar vanjskih poslova, ravnatelj obavještajnih služba i pozoran analitičar terorizma. Otkud danas prijeti opasnost? = Opasnost više ne prijeti iz Irana koji više ne izvozi svoju ideologiju, svoj obrazac islama i društva. Opasnost od ekstremizma sada dolazi iz Afganistana, a napose iz veze između međunarodnog terorizma i širenja nuklearnog oružja. U tom smislu, svraćam vašu pozornost na pojavu odljeva mozgova: ne možemo biti sigurni gdje će oni završiti... - Oni uglavnom idu u Sjedinjene Države... = I da i ne. Uostalom, to je samo jedna strana ponašanja SAD-a koji, premda hladni rat pripada prošlosti, njeguju takav duh, poglavito kroz predodžbu o njihovoj vodećoj ulozi u svijetu. Proširenje NATO- a i rat protiv Jugoslavije potvrđuju njihovu želju da zadrže utjecaj u Europi. - Kako biste ocijenili prvu godinu Putinove vladavine? = Mislim da on u ovom času ide prema svojoj najvećoj mogućoj brzini. Mislim također da Zapad ne razumije baš najbolje neke njegove postupke... - Koje? = Primjerice, progašavajući antisemitskim neke pothvate uperene protiv financijskih nepravilnosti... - Govorite o Gusinskom koji je, osim što je direktor moćne medijske grupacije Media-Most, bio i predsjednik Ruskog židovskog kongresa? = Da, recimo. Mislim da Putina, da je Gusinski Gruzijac, ne bi proglasili antigruzijcem. U stvari, Putin ne želi da se neke skupine uvuku u državu... - ... oligarsi. Što je to oligarh? = Riječ je o osobama (nije toliko riječ o Gusinskom, koliko o Berezovskom, primjerice) koje su se vrlo brzo obogatile privatizacijom i koje su također odlučile prigrabiti političku vlast. To je bio slučaj u Jeljcinovo doba. Putin i njegova momčad žele se od njih distancirati. Opetovao bih i tu da Zapad nije uvijek podupirao osobe koje je trebao. - Međutim, kao premijer pokušali ste se boriti protiv oligarha. Rezultati nisu bili osobiti... = Ipak smo uspjeli izići nakraj s mnogim nezakonitim radnjama. Stoga nije točno, kao što neki natuknjuju, da sam pripremao redarstvene akcije velikih razmjera. (...) - Putin je nedavno predložio zakon kojim se jamči doživotni imunitet bivšim predsjednicima za prijestupe počinjene tijekom predsjednikovanja. Hoćete li glasovati za takav zakon? = Imam dvije glavne zamjerke. Prvo treba točno utvrditi granice pojma obitelj: mislim da može biti riječ samo o osobama koje su na skrbi bivšeg predsjednika. Drugo, treba predvidjeti način kako postupiti kada je očito da je predsjednik počinio kazneno djelo. Njime bi se ukinuo imunitet." Razgovarao je Pol Mathil.