ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Vještakinja Mirta Tomljanović na današnjoj je raspravi u postupku protiv Miroslava Kutle i dvanaestorice optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" pojasnila da je po nalogu istražnog suca obradila
financijsku analizu u samo desetak društava Globus Grupe, koja se navode u optužnici, te da bi joj za izvješća o svih 89 društava te grupacije bilo potrebno i nekoliko godina.
ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Vještakinja Mirta Tomljanović na
današnjoj je raspravi u postupku protiv Miroslava Kutle i
dvanaestorice optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" pojasnila
da je po nalogu istražnog suca obradila financijsku analizu u samo
desetak društava Globus Grupe, koja se navode u optužnici, te da bi
joj za izvješća o svih 89 društava te grupacije bilo potrebno i
nekoliko godina. #L#
Naime, branitelj desetooptužene Milene Šenator, odvjetnik Marijan
Svedrović, prigovorio je vještakinji što za utvrđivanje visine
eventualne materijalne dobiti društava Globus Grupe, Glumina
Grupe, Obiteljskog radija i austrijskog BCL-a na štetu "Tiska",
nije provela "dinamičku analizu konsolidiranih bilanci" za svaku
grupaciju posebno, a u vezi svih međusobnih poslovnih odnosa.
Vještakinja je ustvrdila da iz takvih konsolidiranih izvješća ne bi
mogla crpiti podatke kojima bi ukazala na koji način su
inkriminirane radnje prikazane u poslovnim knjigama tih društava.
Ipak, priklonila se Svedrovićevu mišljenju da bi takva analiza
mogla daleko više reći o poslovima društava, ali da treba imati u
vidu da se inkriminirani odnosi u cijelosti ipak odnose na desetak
obrađenih društava.
Također je dozvolila mogućnost da bi iskazana stanja, te prihodi i
rashodi po pojedinim transakcijama svih 89 društava Globus Grupe
mogli biti drugačiji. No, kako je rekla, ne može se očitovati o
cjelokupnim materijalima koji u obzir uzimaju i sve druge odnose
koji nisu predmet ovog postupka. Istaknula je da nije pogriješila
jer je društva Globus Grupe tretirala isključivo pojedinačno,
unatoč njihovoj međusobnoj povezanosti i ovisnosti.
Napomenula je da su kompenzacije između Globus Holdinga i štedno-
kreditne službe Kim bile neutemeljene, jer se nisu zasnivale na
uzajamnim potraživanjima, odnosno da nije realiziran sklopljeni
ugovor o kreditu. Također je kazala da tijekom vještačenja nije
utvrdila da bi Milena Šenator mogla znati izvore doznaka kreditnih
sredstava, koja su društva Globus Grupe doznačila Globus Holdingu,
kao i da li se radilo o vlastitim sredstvima tih društava ili
sredstvima dobivenim od "Tiska".
Vještakinja je odgovarala i na pitanja drugih branitelja, uglavnom
pojašnjavajući načine utvrđivanja vrijednosti društava Globus
Grupe, te sporne ugovore o kreditima.
Suđenje se nastavlja u utorak, 14. studenoga.
(Hina) tr so