ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestorici optuženih za zlouporube u slučaju "Tisak" danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno ispitivanjem vještakinje Mirte Tomljanović, koja je dodatno pojasnila
kreditne odnose između "Tiska", Globus Holdinga i Obiteljskog radija.
ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i
dvanaestorici optuženih za zlouporube u slučaju "Tisak" danas je na
zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno ispitivanjem vještakinje
Mirte Tomljanović, koja je dodatno pojasnila kreditne odnose
između "Tiska", Globus Holdinga i Obiteljskog radija. #L#
Odgovarajući na pitanja branitelja drugo, treće i
četvrtooptuženog, odvjetnika Dragomira Jukića, vještakinja je
kazala kako u poslovnim knjigama Pješaka i Kraljeva Gambita,
društava Glumina Grupe, kao niti "Tiska" koji im je davao kredite,
ne proizlazi obveza vraćanja tih sredstava od krajnjeg korisnika
kredita, Globus Holdinga. Istaknula je da je utuživo potraživanje
"Tiska" prema društvima Glumina Grupe, kao i tih društava prema
Globus Holdingu, na kojega su prebacili svoja dugovanja prema
"Tisku". Vještakinja je utvrdila da se iz virmanskih naloga "Tiska"
i Globus Holdinga ne vidi da su ti ugovori o kreditu realizirani kao
jedan kreditni posao, a ne dva, što bi bilo ispravno.
Potvrdivši da "Tisak" može svoju ugovornu obvezu ispuniti
ustupanjem svog potraživanja, vještakinja je ustvrdila da se takvo
ustupanje ipak ne može ostvariti "zelenim virmanom" ili
kompenzacijom, kako je učinjeno, već samo potpisivanjem ugovora o
preuzimanju duga.
Na upite branitelja petooptuženog Marka Marčinka, odvjetnika
Ladislava Grujičića, vještakinja je navela da je na najvećem broju
ugovora sklopljenih između "Tiska" i Obiteljskog radija stoji
potpis Marčinka, ali da postoje i ugovori s nečitkim potpisima, pa i
oni bez potpisa. Napomenula je da svaki od potpisnika višestrukih
kompenzacija, kojima su potraživanja "Tiska" prebačena na Globus
Holding, ovjerava samo stanje svojih poslovnih knjiga, pri čemu ne
može znati stanje drugih sudionika kompenzacijskih krugova.
Branitelj sedmooptuženog Juraja Hrvačića, odvjetnik Darko Maržić,
također je vještakinju ispitivao o poslovima "Tiska" i Obiteljskog
radija. Ona je među ostalim kazala da su svi navedeni ugovori o
kompenzacijama, koje je ovjerio Hrvačić, ispravni, te da je riječ
samo o ovjeravanju izmirenja obveza prema "Tisku" na temelju
kredita i pripadajućih kamata, koje je Obiteljski radio uredno
plaćao.
Ispitivanje vještakinje nastavit će se sutra.
(Hina) tr so