ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestorici optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno saslušavanjem knjigovodstveno-financijske vještakinje, koja je
pojasnila kreditne odnose između "Tiska" i društava Globus Grupe, te štetu koja je pritom nastala za "Tisak".
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i
dvanaestorici optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" danas je na
zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno saslušavanjem
knjigovodstveno-financijske vještakinje, koja je pojasnila
kreditne odnose između "Tiska" i društava Globus Grupe, te štetu
koja je pritom nastala za "Tisak". #L#
Vještakinja Mirta Tomljanović prikazala je "shematsku genezu"
knjiženja u poslovnim knjigama sudionika kreditnih odnosa, po
kojoj su društva Glumina Grupe, "Kraljev Gambit" i "Pješak" svoja
dugovanja "Tisku" prebacila na račun Globus Holdinga, društva u
sastavu Globus Grupe. Nakon toga je Globus Holding sklopio ugovor o
kreditu s štedno-kreditnom službom KIM, prebacujući svoj dug prema
"Tisku" na KIM. Kako ti krediti nisu realizirani, nema tokova
novca, te dužničko-vjerovničkog odnosa, "Tisak" je zamijenio
stvarna s nepostojećim potraživanjima od KIM-a, koji mu nije
doznačio nikakva sredstva, tvrdi vještakinja.
Dodala je da je nesporno utvrđeno da je novac izašao iz "Tiska",
došao na račun Globus Holdinga, pa u KIM, koji kompenzaciju
tehnički nije mogao provesti, jer nije imao registriranu ni obvezu
niti potraživanje. Globus Holding, koji je dobio novac, stvorio je
nepostojeću obvezu da ga vrati u KIM, što nije realizirano, pri čemu
je šteta koju trpi "Tisak" stvarna i definitivna, drži
vještakinja.
Vještakinja je prikazala i kreditne odnose između "Tiska" i
Obiteljskog radija, koji je također financiran njegovim kreditima.
Opet se pojavljuje Globus Holding koji preuzima kredit od
Obiteljskog radija, te ga na sličan prethodno opisani način dalje
prebacuje na KIM. Šteta "Tiska" u iznosu od 3,4 milijuna kuna u ovom
je slučaju također stvarna i definitivna, istaknula je.
Odgovarajući na upite Kutlina branitelja Ante Nobila, vještakinja
je između ostalog ustvrdila kako nastale kompenzacije u opisanim
kreditnim odnosima nisu vjerodostojne, jer nije nastala poslovna
promjena, koja bi predstavljala osnovu za kompenzaciju. Naglasila
je kako takve kompenzacije ne mogu biti prihvaćene, jer se u
cijelosti ne zasnivaju na knjigovodstvenim ispravama koje govore o
stvarno nastaloj poslovnoj promjeni. "Tisak" ni u kom slučaju ne
može postati dužnik, kako je prikazano u kompenzaciji, a što je
izazvalo nevaljane pravne posljedice, dodala je.
U nastavku izlaganja vještakinja je kazala da društvo Globus
Holding, zbog nedostatka dugoročnih izvora za financiranje, nije
imalo uvjeta za održavanje likvidnosti, jer nije moglo plaćati
obveze u roku i sve se više zaduživalo. Tako je 1996. sto posto
poslovne aktive tog društva financirano iz tuđih izvora, a na svaku
kunu iz svog kapitala Globus Holding je koristio 745 kuna tuđeg
kapitala.
Saslušanje vještakinje nastavlja se sutra.
(Hina) tr so