US-KRIZA- GJ, GD, PL, PP, PR, PG -Makrogospodarstvo-Glasila/mediji-Proračun-Organizacije/savezi WASHINGTON TIMES 7. IX. RAT TELEKOMUNIKACIJAMA I TRGOVINOM SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES7. IX. 2000.Izbjegavanje trgovačkoga rata
telekomunikacijama"Jutros, članovi Kongresa odlučit će o tome treba li se SAD zaratiti s Njemačkom i Japanom. Ne, nije 1941. godina(...). No današnja rasprava u pododboru za telekomunikacije kongresnoga odbora za trgovinu još uvijek SAD može dovesti u rat s tim zemljama glede trgovinske politike. Trgovački ratovi ne uključuju pištolje, tenkove, ratne brodove i ratne zrakoplove, no mogu nanijeti ozbiljnu štetu svjetskom gospodarstvu ograničavajući globalna ulaganja, blokirajući trgovačke putove i razbijajući multinacionalne sporazume i saveze. Trgovački ratovi mogu naštetiti naciji povećavanjem cijena, uništavajući tvrtke koje se bave uvozom i izvozom i ograničavajući izbor potrošačima. Potencijal za takovu gospodarsku nevolju sada se nadvio nad članovima Kongresa a dužnosnici EU-a svađaju se oko politike trgovine telekomunikacija i ulaganja. Rasprava svoje korijene ima u amandmanu nacrta zakona za aproprijaciju trgovine, pravosuđa, države i sudstva (CJSJ) koji je predložio senator Ernest Hollings,
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
7. IX. 2000.
Izbjegavanje trgovačkoga rata telekomunikacijama
"Jutros, članovi Kongresa odlučit će o tome treba li se SAD zaratiti
s Njemačkom i Japanom. Ne, nije 1941. godina(...). No današnja
rasprava u pododboru za telekomunikacije kongresnoga odbora za
trgovinu još uvijek SAD može dovesti u rat s tim zemljama glede
trgovinske politike.
Trgovački ratovi ne uključuju pištolje, tenkove, ratne brodove i
ratne zrakoplove, no mogu nanijeti ozbiljnu štetu svjetskom
gospodarstvu ograničavajući globalna ulaganja, blokirajući
trgovačke putove i razbijajući multinacionalne sporazume i saveze.
Trgovački ratovi mogu naštetiti naciji povećavanjem cijena,
uništavajući tvrtke koje se bave uvozom i izvozom i ograničavajući
izbor potrošačima.
Potencijal za takovu gospodarsku nevolju sada se nadvio nad
članovima Kongresa a dužnosnici EU-a svađaju se oko politike
trgovine telekomunikacija i ulaganja. Rasprava svoje korijene ima
u amandmanu nacrta zakona za aproprijaciju trgovine, pravosuđa,
države i sudstva (CJSJ) koji je predložio senator Ernest Hollings,
demokrat iz Južne Karoline, član trgovačkog odbora Senata.
Amandman bi zabranio da Federalni odbor za komunikacije (FCC) troši
novac na 'davanje licence, odobrenja ili ovlaštenja' bilo kojoj
korporaciji u kojoj vlada ima više od 25 posto direktnog ili
indirektnog vlasništva.
Hollingsov amandman potaknula je zabrinutost kongresa zbog
pokušaja njemačkog giganta Deutche Telekom AG da se udruži s
američkom tvrtkom za mobilnu telefoniju, Voice Stream Vireless,
što je posao vrijedan 50 milijardi dolara. Amandman bi ovo
spriječio braneći dužnosnicima FCC-a da odobre spajanje ovih dviju
tvrtki pozivajući se na premisu prema kojoj globalne tvrtke u
kojima država ima djelomično vlasništvo ne bi smjela imati pravo
ulagati u američku tvrtku. (Njemačka vlada ima oko 58 posto Deutche
Telekoma, iako se njezin udio vlasništva u tvrtki sve više
smanjuje.)
Dužnosnici EU-a odgovorili su na ovo prijeteći kako će se povući iz
WTO-a ako Hollingsov amandman postane zakon a vjerojatno je da će
uslijediti i drugi osvetnički potezi ako se ovo pitanje uskoro ne
riješi. Iz EU-a su već natuknuli kako bi mogli odbiti nedavno
predloženi brak između američkog komunikacijskog giganta America
Online i Time Warner-a.
Još gore, nastojanja Hollingsa mogla bi unaprijed onemogućiti
ulaganja drugih međunarodnih nositelja telekomunikacija, kao što
su japanski Nippon Telegraph & Telephone (NTT), koji trenutno traži
odobrenje sporazuma s Verio-m, američkom tvrtkom za usluge vezane
uz Internet. Ako Hollingsov amandman uspori sporazum između NTT-a i
Veria, mogao bi potaknuti i osvetu japanske vlade.
Današnje saslušanje u kongresnom odboru za trgovinu poslužit će kao
dobar pokazatelj toga u kojem će smjeru Kongres krenuti u sklopu
ovog debakla. Ako su pametni, krojači zakona će shvatiti da je ova
igra politike poigravanja na rubu rata između dužnosnika SAD-a i
EU-a otišla predaleko i da će, ako napetosti eskaliraju u pravi
trgovački rat, posljedice biti katastrofalne za potrošače na obje
strane Atlantika.
Obje strane moraju biti voljne učiniti kompromis kako bi se
izbjegao trgovački rat. Njemački dužnosnici moraju ponovno
potvrditi svoje obećanje kako će se odreći udjela u Deutche
Telekomu što je prije moguće. Američki krojači politike koji su
zabrinuti zbog 'nepoštenog ulaganja' moraju shvatiti kako nema
ničega čega bi se trebali bojati, kada je u pitanju strana tvrtka za
telekomunikacije koja ulaže u domaću tvrtku, čak i kada je
djelomični vlasnik strane tvrtke strana vlada.
Zapravo, ako itko ima zakonsko pravo na vlasništvo glede ovog
sporazuma, to su njemački porezni obveznici. Oni zapravo
financiraju globalna ulaganja Deutche Telekoma i pomažu smanjiti
cijene komunikacija za američke potrošače. (Hvala vam g. i gđo
njemački porezni obveznici, za moj niži račun za mobitel.) Osim
toga, Deutche Telekom neće odnijeti mobilnu mrežu Voice Stream-a sa
sobom nazad u Njemačku. Sustav mobilne telefonije koji se nadaju
kupiti može služiti samo američkim potrošačima. Tako da nema
skrivenih motiva iza ulaganja tvrtke u Americi.
Senator John McCain, republikanac iz Arizone, predvodi nastojanja
u Senatu da se iz nacrta za aproprijaciju CJSJ-a ukloni Hollingsova
retorika(...). Ovo bi nastojanje moglo biti ključno za održavanje
mira između SAD-a i EU-a. U budućnosti, međutim, takove rasprave
mogle bi biti riješene preko ustanova kao što su WTO i
multilateralni sporazumi. Unilateralna politika poigravanja na
rubu rata nije u ničijem interesu", piše Adam D. Thierer.