ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - "Revizija povijesnih programa i udžbenika između znanosti i ideologije" naziv je okruglog stola koji je danas održan u Zagrebu u organizaciji Akademije odgojnih znanosti.
ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - "Revizija povijesnih programa i
udžbenika između znanosti i ideologije" naziv je okruglog stola
koji je danas održan u Zagrebu u organizaciji Akademije odgojnih
znanosti. #L#
U uvodnom izlaganju voditelj okruglog stola Ante Bežen je istaknuo
da je cilj skupa na temelju dosadašnjeg stanja u praksi s
udžbenicima povijesti i brojnim raspravama o tom pitanju steći
uvjete za konačnu reviziju udžbenika povijesti u osnovnim i
srednjim školama kako bi se uklonili ideološki predznaci iz nastave
povijesti.
Po Beženovim riječima došlo je vrijeme da se znanost, odnosno
povijest i historiografija odvoje od politike, odnosno da ne budu u
službi politike. Takvo razmišljanje i praksa jamstvo su i pravog
odgoja i obrazovanja, a sve to moći će se postići jedino
konsenzusom, ustvrdio je Bežen.
Predsjednik Povjerenstva Ministarstva prosvjete za ocjenu
aktualnih školskih udžbenika Nikša Stančić je ponovio kako je u
nastavku održavanja Prvoga hrvatskog kongresa povjesničara u
početku svibnja bio izvrgnut brojnim napadima zbog rada toga
povjerenstva. Odbacivši sve te prozivke i napade, rekao je da je na
čelu ekipe za koju smatra da je stručna i domoljubna.
Ivo Goldstein je kazao kako je Hrvatska u ovome stoljeću prošla pet
režima i dodao da ni jedan od njih nije promijenio povijest kao
znanost, nego je mijenjano polje političke propagande. Naglasio je
kako je sadašnje vrijeme promjene političke vlasti u Hrvatskoj
pogodovalo struci, odnosno da su okolnosti za povijest kao struku
potpuno otvorene. Zalaže se da se politika koja ima snagu i moć
ukloni iz struke, pozivajući da se pruočavaju povijesna zbivanja u
potpunosti, što smatra zahtjevom našega stoljeća i vremena.
Ive Mažuran se zauzima za znanstveno istraživanje povijesti te
predlaže da se znanost općenito, pa tako i povijesna, oslobodi
politike. Dodao je da je hrvatska povijest puna neistina i
poluistina koje se uporno ponavljaju, ustvrdišvi kako smo narod
koji premalo pozna vlastitu povijest. Spomenuo je da u proteklih 80
godina, od vremena uglednog povjesničara Ferde Šišića, nije ništa
pošteno učinjeno u pravom proučavanju hrvatske povijesti,
potkrjepljujući to činjenicom da se vrlo malo rabe i ne čitaju
povijesni izvori.
Na okruglom stolu, koji je često prerastao u raspravu, sudjelovali
su i Agneza Szabo, Damir Agičić, Ivan Ivas, Branislava Baranović,
Ivan Biondić i drugi.
(Hina) ta mc