US-HR-OBAVJEŠTAJCI-Vlada-Izbori-Parlament VOA 13. IV. VIŠNAR - OBAVJEŠTAJNE SLUŽBE GLAS AMERIKE - VOA13. IV. 2000.Fran Višnar: Suština spora u obavještajnoj zajednici - tko će nadzirati obavještajni sustav i tko je glavni u
hijerarhiji. Razgovarao Željko Matić.Jučer i danas hrvatski dnevni tisak izvještava o sukobima između ravnatelja Ureda za nacionalnu sigurnost, Tomislava Karamarka, i njegova zamjenika, ravnatelja Hrvatske izvještajne službe, Ozrena Žuneca. Prvog smatraju Mesićevim, a drugog Račanovim čovjekom. A sukob je eskalirao oko imenovanja pomoćnika ravnatelja HIS-a jer Mesić ne prihvaća Žunecova kandidata. Žunec je zbog tog još prošlog petka podnio ostavku na mjesto ravnatelja, ali predsjednik Mesić očekuje da do ove subote Žunec ostavku povuče. O biti spora u vrhu hrvatske obavještajne zajednice govori vojni analitičar Fran Višnar: = Suština spora vodi se oko toga tko će nadzirati obavještajni sustav i tko je glavni u toj hijerarhiji. Odnosno, je li to predsjednik države ili pak sam parlament. U ovoj situaciji u kojoj se nalazi naša obavještajna zajednica, doći će do nekih dodatnih neželjenih pojava poput učinka domina. Naime, ljudi koji se nalaze unutra, i to oni kvalitetni, postaju manje strpljivi, odnosno žele
GLAS AMERIKE - VOA
13. IV. 2000.
Fran Višnar: Suština spora u obavještajnoj zajednici - tko će
nadzirati obavještajni sustav i tko je glavni u hijerarhiji.
Razgovarao Željko Matić.
Jučer i danas hrvatski dnevni tisak izvještava o sukobima između
ravnatelja Ureda za nacionalnu sigurnost, Tomislava Karamarka, i
njegova zamjenika, ravnatelja Hrvatske izvještajne službe, Ozrena
Žuneca. Prvog smatraju Mesićevim, a drugog Račanovim čovjekom. A
sukob je eskalirao oko imenovanja pomoćnika ravnatelja HIS-a jer
Mesić ne prihvaća Žunecova kandidata. Žunec je zbog tog još prošlog
petka podnio ostavku na mjesto ravnatelja, ali predsjednik Mesić
očekuje da do ove subote Žunec ostavku povuče. O biti spora u vrhu
hrvatske obavještajne zajednice govori vojni analitičar Fran
Višnar:
= Suština spora vodi se oko toga tko će nadzirati obavještajni
sustav i tko je glavni u toj hijerarhiji. Odnosno, je li to
predsjednik države ili pak sam parlament. U ovoj situaciji u kojoj
se nalazi naša obavještajna zajednica, doći će do nekih dodatnih
neželjenih pojava poput učinka domina. Naime, ljudi koji se nalaze
unutra, i to oni kvalitetni, postaju manje strpljivi, odnosno žele
jednostavno otići iz organizacija za koje ne znaju zapravo tko ih
vodi i po kojem voznom redu uopće oni rade i tko je glavni šef,
odlaze u neka druga manje stresna i zahtjevna, a čak i unosnija
zanimanja.
Situacija je, sve u svemu, dovedena do apsurda.
= Dolazimo do apsurdne situacije da se ravnatelji HIS-a i UNS-a
počinju ponašati poput jelena u naponu snage. U javnosti u zadnje
vrijeme često pokazuju svoje rogove, neprekidno simuliraju sukobe
bez krvi jer nastoje obilježiti odnosno obilježiti što veći prostor
djelovanja zaboravljajući da su obje službe, dođe li do ozbiljne
reforme, zapravo suvišne. Jer HIS, koji želi biti naša glavna
vanjska obavještajna služba, ipak, realno gledajući, ne može se
uspoređivati sa CIA-om ili Mosadom, to je vrlo pretenciozno, kako
iz financijskih tako i kadrovskih razloga. UNS, ukoliko želi
udovoljiti zadatku koji jedini opravdava njegovo postojanje, ako
se i zadrži kao takav, kao krovna organizacija, ne smije se ponašati
pokroviteljski niti prema HIS-u, niti prema SZUP-u, a isto tako i
SIS-u. U svim demokratskim društvima krovno obavještajno tijelo
postoji samo zato da olakša rad tajnim službama i spriječi
neracionalnosti u svezi s nacionalnom sigurnošću, kao i
iscrpljujuća i štetna natjecanja koja se tu uvijek javljaju, a ne da
djeluje kao produžena ruka predsjednika države ili da izražava
njegove trenutne interese na bilo koji način.
(VOA)