FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

KUTLINI BRANITELJI PODNIJELI TUŽBU USTAVNOM SUDU

ZAGREB, 28. ožujka (Hina) - Odvjetnik Rajko Mlinarić, jedan od Kutlinih branitelja, podnio je danas tužbu Ustavnom sudu na odluke Županijskog i Vrhovnog suda o određivanju i produljenju pritvora njegovom branjeniku Miroslavu Kutli.
ZAGREB, 28. ožujka (Hina) - Odvjetnik Rajko Mlinarić, jedan od Kutlinih branitelja, podnio je danas tužbu Ustavnom sudu na odluke Županijskog i Vrhovnog suda o određivanju i produljenju pritvora njegovom branjeniku Miroslavu Kutli.#L# Odlukama tih sudova, po mišljenju Kutlinih branitelja, prekršena su neka od osnovnih ustavnih prava i vrednota, kao što su sloboda i vladavina prava, jednakost svih građana pred zakonom, nepovredivost čovjekove slobode i osobnosti, te pravo da se uz jamstvo može braniti sa slobode. Budući da se Kutlu tereti da je počinio kaznena djela poticanjem na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju, Mlinarić je u tužbi istaknuo da je nelogično da je Kutle u pritvoru zbog poticanja na činjenje kaznenih djela, dok su neposredni počinitelji tih djela na slobodi. Općinsko državno odvjetništvo zatražilo je protiv Kutlinih poslovnih partnera, direktora i bivših članova uprave "Tiska" istragu, ali ne i pritvor. Nadalje, u tužbi se ističe da ne postoji opasnost od Kutlina utjecaja na svjedoke, jer je policijska obrada počela prije više od godinu dana i da su Kutle i ostale osumnjičene osobe više puta ispitane, a dokumentacija izuzeta. Da je (Kutle) namjeravao utjecati na svjedoke učinio bi to odavno, budući ga se tereti za djela počinjena 1995. i 1996, ističe odvjetnik Mlinarić, jedan od Kutlinih branitelja. Osvrćući se na kvalifikaciju državnog odvjetništva, prema kojoj je Kutle zadržan u pritvoru i zbog posebno teških okolnosti izvršenja kaznenog djela, a koja se po mišljenju branitelja odnose na veliki iznos novca za koji je oštećen "Tisak", u tužbi je istaknuto da se visina imovinske koristi ne može odrediti prije dovršetka knjigovodstveno-financijskog vještačenja. Kako takvo vještačenje nije predloženo niti u istražnom zahtjevu, niti u rješenju o provođenju istrage, neosnovana je i proizvoljna svaka tvrdnja da je Kutle kaznenim djelom pribavio bilo kakvu materijalnu dobit, ističe se u ustavnoj tužbi. Miroslav Kutle osumnjičen je da je sa svojim poslovnim partnerima i direktorima svojih poduzeća, zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju, oštetio poduzeće "Tisak" za oko 48 milijuna kuna. (Hina) am im

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙