ZAGREB, 28. ožujka (Hina) - Odvjetnik Rajko Mlinarić, jedan od Kutlinih branitelja, podnio je danas tužbu Ustavnom sudu na odluke Županijskog i Vrhovnog suda o određivanju i produljenju pritvora njegovom branjeniku Miroslavu
Kutli.
ZAGREB, 28. ožujka (Hina) - Odvjetnik Rajko Mlinarić, jedan od
Kutlinih branitelja, podnio je danas tužbu Ustavnom sudu na odluke
Županijskog i Vrhovnog suda o određivanju i produljenju pritvora
njegovom branjeniku Miroslavu Kutli.#L#
Odlukama tih sudova, po mišljenju Kutlinih branitelja, prekršena
su neka od osnovnih ustavnih prava i vrednota, kao što su sloboda i
vladavina prava, jednakost svih građana pred zakonom,
nepovredivost čovjekove slobode i osobnosti, te pravo da se uz
jamstvo može braniti sa slobode.
Budući da se Kutlu tereti da je počinio kaznena djela poticanjem na
zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju, Mlinarić je u tužbi
istaknuo da je nelogično da je Kutle u pritvoru zbog poticanja na
činjenje kaznenih djela, dok su neposredni počinitelji tih djela na
slobodi. Općinsko državno odvjetništvo zatražilo je protiv
Kutlinih poslovnih partnera, direktora i bivših članova uprave
"Tiska" istragu, ali ne i pritvor.
Nadalje, u tužbi se ističe da ne postoji opasnost od Kutlina
utjecaja na svjedoke, jer je policijska obrada počela prije više od
godinu dana i da su Kutle i ostale osumnjičene osobe više puta
ispitane, a dokumentacija izuzeta. Da je (Kutle) namjeravao
utjecati na svjedoke učinio bi to odavno, budući ga se tereti za
djela počinjena 1995. i 1996, ističe odvjetnik Mlinarić, jedan od
Kutlinih branitelja.
Osvrćući se na kvalifikaciju državnog odvjetništva, prema kojoj je
Kutle zadržan u pritvoru i zbog posebno teških okolnosti izvršenja
kaznenog djela, a koja se po mišljenju branitelja odnose na veliki
iznos novca za koji je oštećen "Tisak", u tužbi je istaknuto da se
visina imovinske koristi ne može odrediti prije dovršetka
knjigovodstveno-financijskog vještačenja. Kako takvo vještačenje
nije predloženo niti u istražnom zahtjevu, niti u rješenju o
provođenju istrage, neosnovana je i proizvoljna svaka tvrdnja da je
Kutle kaznenim djelom pribavio bilo kakvu materijalnu dobit,
ističe se u ustavnoj tužbi.
Miroslav Kutle osumnjičen je da je sa svojim poslovnim partnerima i
direktorima svojih poduzeća, zlouporabom ovlasti
u gospodarskom poslovanju, oštetio poduzeće "Tisak" za oko 48
milijuna kuna.
(Hina) am im