US 15. III. NEWD DEMOKRACIJA

SJEDINJENE DRŽAVE NEWSDAY 15. III. 2000. Demokracija istiskuje demagogiju "Ulazak desničarske Slobodarske stranke u austrijsku vladu izazvao je masovne prosvjede u Beču i stvorio tjeskobu u Europi i Sjedinjenim Državama", piše Adrian Karatnycky, predsjednik newyorške organizacije Freedom House koja promatra politička prava i građanske slobode u svijetu. "Razlog za nelagodu jest karizmatični vođa stranke Joerg Haider, 50, koji je izazvao paljbu kritika zbog izražavanja simpatija prema nacistima i oštrih izjava protiv doseljenika. Haider podupire ne samo zaustavljanje doseljavanja, već i protjerivanje inozemnih radnika koji legalno borave u Austriji. Iako je međunarodni pritisak europskih demokracija prisilio Haidera da odstupi s položaja vođe stranke, mnogi njegovu ostavku drže taktičkom varkom. On je i dalje najutjecajnija osoba u stranci i guverner pokrajine Koruške. Haiderovo pozivanje na ksenofobiju nije ništa novo za demokratski svijet. Osamdesetih godina, u Britaniji je rasla popularnost antidoseljeničke Nacionalne fronte, koja je osvojila 20% glasova na mjesnim izborima. U istom razdoblju, francuska je komunistička stranka pokušala privući ekonomski ugrožene radnike kampanjom koja je koristila doseljenike iz sjeverne Afrike kao žrtvenu janjad. U skorijoj prošlosti, neprijateljstvo prema doseljenicima bilo je kamen temeljac programa francuske Nacionalne stranke, stranke koja je imala znatnih uspjeha na mjesnoj razini, i čiji je vođa Jean Marie Le Pen osvojio 15% glasova na predsjedničkim izborima 1995. U Sjedinjenim Državama, negodovanje prema doseljenicima i manjinama povremeno pokaže svoje ružno lice. David Duke je postigao dobre rezultate na guvernerskim izborima u Louisiani oslanjajući se otvoreno na rasizam i nesnošljivost prema strancima. Povremeno se antidoseljenička retorika Pata Buchanana približava istom raspoloženju, posebno kad se radi o Meksikancima. Potpora Haiderovoj stranci kreće se oko 33% i nekoliko je puta veća od 5% do 15% glasova, koliko tradicionalno odlazi antidoseljeničkim strankama krajnje desnice i krajnje ljevice i populističkim pokretima. Je li takva potpora glasnik nekakvog strašnog okretanja političkom ekstremizmu u demokratskoj Europi? Unatoč raširenoj tjeskobi, najvjerojatnije je odgovor niječan. Tipično, potporu antidoseljeničkim strankama daju ljudi s margina, siromašni i nekvalificirani radnici. No većinu Austrijanaca čine obrazovani, osposobljeni i prosperitetni ljudi, s prihodom per capita iznad 21.000 dolara. Nadalje, pomnije promatranje austrijskih glasača govori da Haideru potporu ne donose prvenstveno njegova antidoseljenička gledišta, već tradicionalni konzervativizam i načela slobodnog tržišta. Ta su konzervativna stajališta bila odsutna s austrijskoga političkog krajolika, kojim je nakon Drugoga svjetskog rata prevladavao liberalizam Narodnjačke stranke i socijalni program Socijaldemokratske stranke. Iako Haider možda želi provesti svoj antidoseljenički program, on djeluje unutar višestranačkog sustava u kojem postoji neovisno sudstvo, u kojemu javno mnijenje i javni prosvjedi imaju težinu i u kojem je njegova Slobodarska stranka mlađa stranka u koalicijskoj vladi. (...) Sve to znači da demokracija nešto znači. Znanstvenici primjećuju da nijedna demokracija u kojoj prihod per capita iznosi iznad 4.000 dolara nije doživjela ukidanje sloboda ili uvođenje poretka utemeljenog na represiji. Ukratko, prosperitet demokratske države i njezine građane cijepi protiv ekstremizma. Nadalje, demokratska politika uzgaja duh konsenzusa i obično političare gura prema centru. Razlog je taj što političari znaju da se redovito moraju suočavati s glasačima, a to znači da su rijetko spremni slijediti rubnu politiku koja otuđuje velike dijelove glasačkoga tijela. Demokracije također zahtijevaju da izabrani vođe provode svoju politiku u sklopu neovisnoga sudstva i ustava koji se ne može promijeniti običnom većinom. Demokracije i slobodna tržišta također pomažu održati živahno civilno društvo sastavljeno od skupina za zaštitu okoliša, vjerskih i svjetovnih dobrovoljnih udruga i sindikata. Takve skupine predstavljaju narodne snage koje se opiru narušavanju njihovih sloboda. Nadalje, demokratski život temelji se na raspravi, dijalogu i borbi zamisli, što svima nama omogućava da izazovemo i raskrinkamo demagoge i širitelje mržnje. Kako globalizam vodi u povećanu trgovinu, povećan tijek informacija, putovanja i legalnih i ilegalnih doseljenika, doći će do novih ispada antidoseljeničke demagogije. No vrijednosti demokracije i slobode koje su zaslužne za prosperitet zemlje i njezinu privlačnost doseljenicima, upravo su one snage koje će poraziti glasove demagoga koji negoduju protiv manjina i doseljenika. To je otrežnjujuća i umirujuća misao u svijetu u kojem se pojavljuju političari poput Joerga Haidera."