IT-pravosuđe-zločini IT-13. I.-LA REPUBBLICA-PINOCHET ITALIJALA REPUBBLICA13. I. 2000.Prepolovljeni diktatori"Mercedes Rojas, koja je izgubila supruga u Pinochetovim ćelijama smrti, plakat će za tjedan dana gledajući generala kako se
ukrcava na čileanski vojni zrakoplov prema slobodi, i tako pribivati ostvarenju noćne more koja ju je proganjala 15 mjeseci.Tony Blair je imao drugu noćnu moru, zamišljajući toga istog čovjeka kako se ukrcava na taj isti zrakoplov, ali u lijesu, umrlog u egzilu i zarobljeništvu, još u očekivanju presude, uzdignutog u mučenika međunarodne desnice, pretvorenog u žrtvu urote međunarodne ljevice. Kako u današnjemu svijetu suverenitet još počiva na državama-nacijama i njihovim vladama, Blairova noćna mora nadvladala je noćnu moru Mercedes. (...)Kada je sudac Garzon izdao svoj mandat za uhićenje protiv generala, nije nas bilo malo koji smo se zbunili pred tolikom odvažnošću i koji smo dvojili o pravnoj utemeljenosti, pa makar i dijelili odbojnost prema mesaru Pinochetu. (...) No ipak, kako je napredovala sudska istraga, promijenili smo stav. Jer smo vidjeli kako se pred našim očima događa nešto izvanredno,
ITALIJA
LA REPUBBLICA
13. I. 2000.
Prepolovljeni diktatori
"Mercedes Rojas, koja je izgubila supruga u Pinochetovim ćelijama
smrti, plakat će za tjedan dana gledajući generala kako se ukrcava
na čileanski vojni zrakoplov prema slobodi, i tako pribivati
ostvarenju noćne more koja ju je proganjala 15 mjeseci.
Tony Blair je imao drugu noćnu moru, zamišljajući toga istog
čovjeka kako se ukrcava na taj isti zrakoplov, ali u lijesu, umrlog
u egzilu i zarobljeništvu, još u očekivanju presude, uzdignutog u
mučenika međunarodne desnice, pretvorenog u žrtvu urote
međunarodne ljevice. Kako u današnjemu svijetu suverenitet još
počiva na državama-nacijama i njihovim vladama, Blairova noćna
mora nadvladala je noćnu moru Mercedes. (...)
Kada je sudac Garzon izdao svoj mandat za uhićenje protiv generala,
nije nas bilo malo koji smo se zbunili pred tolikom odvažnošću i
koji smo dvojili o pravnoj utemeljenosti, pa makar i dijelili
odbojnost prema mesaru Pinochetu. (...)
No ipak, kako je napredovala sudska istraga, promijenili smo stav.
Jer smo vidjeli kako se pred našim očima događa nešto izvanredno,
što se nije dogodilo nikada prije, uz blagoslov najodgovornijeg
pravosuđa, onog engleskog: vidjeli smo rađanje novog međunarodnog
prava, bezprizivne osude zločina protiv čovječanstva, kao
univerzalnog zločina, kojega se posvuda može progoniti, kao da je
svijet uistinu ono što plemenite duše sanjaju; jedna jedinstvena
velika zajednica, sa svojim zakonima i svojom etikom.
Utvrdilo se da Pinochet zaslužuje da bude suđen, makar i za samo 25
slučajeva mučenja koje je on zapovijedio. Više se ni neki državni
čelnik ne može pozivati na nekažnjivost, kada prijeđe granice
ljudskog dostojanstva koje se ne smiju prijeći. Državni
suverenitet ograničen je prirodnim pravom, koje brani svakog
pojedinca, neovisno o njegovoj rasi, vjeri ili političkom
uvjerenju. Tko krši ljudska prava, a još ih ima mnogo posvuda, na
desnici i na ljevici, sada zna da više nema mjesta u civiliziranom
svijetu gdje će se jednog dana moći sakriti i izvući. (...)
'Habeas Corpus' je plemenito načelo, posebno u zemlji kao što je
Engleska koja neprihvatljivim nalazi mogućnost da bi neki čovjek
mogao umrijeti u zatvoru dok još čeka presudu. Pa ipak su ti isti
razlozi vrijedili i prije godinu dana kad se Pinocheta pregledalo i
proglasilo sposobnim da podnese suđenje. Još su vrijedili kada smo
ga vidjeli, još ponosnog, ali slomljenog tjelesno i u glasu, kako
svoje podatke iznosi engleskom sucu, i kako trpi sudsko poniženje
koje je još tada moglo dovršiti sagu. Umjesto toga Blair ga je
zadržao kod sebe još jednu godinu, kao ikonu koju je mogao
pokazivati i iskorištavati, pred unutarnjom i međunarodnom
ljevicom, kao jamstvo svojih progresističkih akreditiva. No, nije
imao hrabrosti zadržati ga do kraja, kako ne bi iritirao one koji
nisu s ljevice. To je politika, najgore vrste, nakalamljena na živa
bića i bol ljudi. (...)
Nema dakle mnogo razloga za slavlje ponosni general bude li pušten
zato što mu dijabetes uzrokuje inkontineciju, a jedan ictus
zaboravnost, to zasigurno nije stoga što mu je priznata ovlast da
raspolaže životom i smrću svojih podložnika. Mnogo razloga za
slavlje imaju oni koji, praveći se da brane umirovljene diktatore,
misle da tako mogu sačuvati i one djelatne. Koliko god nam se to
činilo neostvarivim, danas je u pravu španjolski inkvizitor,
Baltazar Garzon, kada kaže da je, ipak, pobijedio on. Ostatak
jednog užasnog slučaja gotovo će se zasigurno vratiti svojoj
domovini. No zahvaljujući njegovu suđenju, niti ona nikada više
neće biti ista", piše Antonio Polito.