ZAGREB, 21. prosinca (Hina) - Progon svih počinitelja ratnih zločina jedini je put kojim Hrvatska može ići u suradnji s Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY), poručili su u utorak navečer
pravni eksperti na tribini Hrvatskog pravnog centra "Hrvatska i haški sud" održanoj u Zagrebu.
ZAGREB, 21. prosinca (Hina) - Progon svih počinitelja ratnih
zločina jedini je put kojim Hrvatska može ići u suradnji s
Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše
Jugoslavije (ICTY), poručili su u utorak navečer pravni eksperti na
tribini Hrvatskog pravnog centra "Hrvatska i haški sud" održanoj u
Zagrebu. #L#
"Bitan je principijelni stav kažnjavanja svih zločina", kazao je
profesor zagrebačkog pravnog fakulteta Ivo Josipović, jedan od
autora ustavnog zakona o suradnji s haškim sudom.
Problem s kojim je Hrvatska danas sučeljena u odnosu s Haagom izvire
prije svega iz toga što počinitelji zločina nisu odmah procesuirani
te što su neki ustavni zakon "prihvatili krajnje ozbiljno, dok su
drugi to učinili s figom u džepu", drži Josipović.
Ustavni je zakon, kazao je odvjetnik Čedo Prodanović, "predobro
pisan" i stoga ne otvara nikakav prostor za opstrukciju suradnje.
On je ocijenio da u Hrvatskoj ne postoji politička volja za progonom
'vlastitih' zločinaca, a da je samo pravosuđe limitirano
političkim utjecajem.
Istraživanja pokazuju da su 'domaći' ratni zločinci favorizirani
kroz nižu kvalifikaciju djela, dok su suđenja pripadnicima srpske
nacionalnosti u pravilu rigoroznija, odvijala su se nerijetko u
odsutnosti okrivljenika i završavala oštrim kaznama, rekao je
Prodanović.
Profesor međunarodnog javnog prava Đuro Degan ocijenio je da je
lansiranje teze o neizručenju hrvatskih generala "demagoški
smišljeno", kako bi se ispolitiziralo načelno stajalište o potrebi
progona svih počinitelja.
On drži da su mnogi nesporazumi Hrvatske i međunarodne zajednice
plod nekompetentnosti na hrvatskoj strani.
"Skačemo sebi u usta s nevjerojatnim konstrukcijama", kazao je
Degan navodeći kao primjere hrvatske naivnosti definiranje "Oluje"
kao policijske akcije i zahtjev haškom tribunalu da donese odluku o
vlastitoj nenadležnosti za istragu nad zločinima počinjenim
tijekom te operacije.
Degan je ocijenio da su teze na kojima Hrvatska temelji odbijanje
suradnje s Haagom u istrazi "Oluje" materijalno-pravno
neutemeljene i "stoga unaprijed izgubljene".
Degan se založio za ustrajavanje na nepristranoj haškoj istrazi nad
svim zločinima, od uporabe kazetnih bombi do bombardiranja
jugoslavenske rafinerije za vrijeme NATO napada.
Pravni stručnjaci suglasili su se da bi takav pristup nagnao haški
sud da dobro promisli i pitanje zapovjedne odgovornosti jer se
načela u sudskim odlukama ne bi primjenjivala samo primjerice na
zapovjednika Operativne zone središnja Bosna Tihomira Blaškića,
koji u den Haagu čeka na presudu, nego bi se jednako odnosila i na
zapovjednike međunarodnih snaga ili njima nadređene političare.
(Hina) ps rb