FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RUSIJA-NEZ. GAZ. 18.12.IVAŠOV: GUBIMO GEOPOLITIČKU PREVAGU U SREDIŠNJOJ AZIJI

RU-US-AF-interview-Obrana-Organizacije/savezi-Vojna industrija-Vlada RUSIJA-NEZ. GAZ. 18.12.IVAŠOV: GUBIMO GEOPOLITIČKU PREVAGU U SREDIŠNJOJ AZIJI RUSIJANEZAVISIMAJA GAZETA18.XII.2001.Leonid Ivašov: 'Uklanjanje baza izvan zemlje strateška je pogrješka'Vladimir Georgijev razgovarao je s bivšim ravnateljem Glavne uprave za međunarodnu vojnu suradnju pri ministarstvu obrane RF-a general-pukovnikom Leonidom Ivašovom koji je sada, nakon smjenjivanja i umirovljenja, dopredsjednik Akademije za geopolitička pitanja: " - Leonide Grigorjeviču, dugo ste bili jedan od glavnih svjedoka i sudionika izgradnje nove vojske u Rusiji, pripremali ste i provodili glavne pravce njezine vojne politike i vojno-političke djelatnosti. Recite nam, molimo Vas, koji su glavni rezultati toga rada?= Ako govorimo o rezultatima vojne reforme, oni su, po mom mišljenju, po mnogo čemu žalosni. Jedan od glavnih ciljeva preustroja vojske je povećanje djelotvornosti oružanih snaga, usklađivanje njihova ustroja, bojnog sastava i tehničke opremljenosti osobinama i razmjerima vojnih prijetnja. Nažalost, to se nije postiglo. Gotovo punih deset godina govorimo samo o reformi oružanih snaga, a poduzimamo neke nerazumljive pokušaje u
RUSIJA NEZAVISIMAJA GAZETA 18.XII.2001. Leonid Ivašov: 'Uklanjanje baza izvan zemlje strateška je pogrješka' Vladimir Georgijev razgovarao je s bivšim ravnateljem Glavne uprave za međunarodnu vojnu suradnju pri ministarstvu obrane RF-a general-pukovnikom Leonidom Ivašovom koji je sada, nakon smjenjivanja i umirovljenja, dopredsjednik Akademije za geopolitička pitanja: " - Leonide Grigorjeviču, dugo ste bili jedan od glavnih svjedoka i sudionika izgradnje nove vojske u Rusiji, pripremali ste i provodili glavne pravce njezine vojne politike i vojno-političke djelatnosti. Recite nam, molimo Vas, koji su glavni rezultati toga rada? = Ako govorimo o rezultatima vojne reforme, oni su, po mom mišljenju, po mnogo čemu žalosni. Jedan od glavnih ciljeva preustroja vojske je povećanje djelotvornosti oružanih snaga, usklađivanje njihova ustroja, bojnog sastava i tehničke opremljenosti osobinama i razmjerima vojnih prijetnja. Nažalost, to se nije postiglo. Gotovo punih deset godina govorimo samo o reformi oružanih snaga, a poduzimamo neke nerazumljive pokušaje u tom smislu. G. 1997. sudjelovao sam na svim vojnim sjednicama na kojima se raspravljalo o glavnim pravcima vojne reforme u Rusiji. (...) No izgubili smo vojno osoblje, tisuće časničkih obitelji ostale su, kako se kaže, na cjedilu. Samo je zadnjih godina zbog nepromišljenje strategije vojne reforme stotinjak tisuća mladih časnika otišlo iz vojske, jer nisu vidjeli budućnost u vojnoj službi. (...) - Zar glavni stožer tako destruktivno djeluje? = To se može različito tumačiti. No glavno je, mislim, što glavni stožer nije bio dosljedan u izradbi i provedbi strateških smjernica za reformu vojske i u utvrđivanju vanjskopolitičkih prioriteta i prioriteta u vojnoj suradnji. Tako se ukida naša vojna nazočnost na Kubi. A još prije godinu dana NAŠI su objekti tamo bili prioritet za nas. Planiramo da će Rusija aktivno biti nazočna u Tihom oceanu, ali iz nepoznatog razloga ukidamo vojno-pomorsku bazu u Kamranu. Do 2004. ništa ne plaćamo za njezin zakup. Sada nam je teško, ali bazu možemo konzervirati. U načelu to su tek dva mola za vezivanje brodova i nešto infrastrukture u luci i u aerodromu... - Kako ocjenjujete ulogu Rusije u rješavanju krize u Afganistanu? Gubi li Moskva utjecaj na tom području? = Nažalost, Rusija nema geopolitičku doktrinu, nema jasan obrazac geopolitičkog ponašanja. To našu vanjsku politiku čini nedosljednom, što, htjeli mi to ili ne, pridonosi njezinoj podložnosti drugoj politici - američkoj, zapadnjačkoj i tako dalje. Mi kao da idemo tragom te politike. Premda Rusija danas ima golem potencijal. To više ako bi djelovali zajednički s bratskom nam Ukrajinom i drugim našim zemljama ZND-a, s Kinom, Indijom i islamskim svijetom. Kada bi zajedno djelovali na strateškom srednjoazijskom pravcu, imali bismo sasvim drukčije rezultate. No imamo što imamo. Eto, danas naši zrakoplovi lete u Bahram s humanitarnim pošiljkama, ali dopuštenje traže od Amerikanaca. (...) - Mislite li da će oni ŠAmerikanciĆ dugo ostati tamo? = Mislim da hoće. Vratimo se nekoliko godina unatrag. U srednjoj Aziji bila je osnovana prilično skromna mirovna postrojba - srednjoazijska bojna. U njoj su sudjelovale neke zemlje ZND-a. Provodile su se vježbe. Tim su vježbama Amerikanci davali jako veliku važnost. Financirali su ih i sudjelovali u njima. G. 1998., ako se ne varam, američki su padobranci iz SAD-a, bez slijetanja i s punjenjem goriva u zraku, preletjeli iznad područja ZND-a i izveli desant u Kazahstanu. Uvježbavao se strateški sustav upravljanja, sustav upravljanja američkim strateškim zrakoplovstvom, a zapovjednik specijalnih postrojba, budući načelnik združenog stožera general Shelton zajedno je sa svojim padobrancima iskočio na područje Kazahstana. I tako su sudjelovali svake godine. Ne treba zaboraviti da je SAD doslovno prije dvije i pol godine proglasio srednju Aziju, ne pitajući nikoga, područjem odgovornosti središnjeg združenog zapovjedništva SAD-a. Oni odavno pokazuju zanimanje za srednju Aziju, i to ne slučajno. Danas su dobili povod i ušli su tamo. Ušli su zadugo, ako ne i zauvijek. (...) - Je li Rusija sada izgubila geopolitički utjecaj na tom području? = Nažalost, gubi ga. No općenito ima dobru priliku da sačuva, pa i da pojača taj utjecaj. Mislim da je važno pravilno odrediti pravac dugoročnog geopolitičkog ponašanja na tom području. Pritom ne treba zaboraviti da za RF tu važnu ulogu imaju ne samo zemlje ZND-a, već i Kina, Indija i Iran. Osnutak Šangajske organizacije za suradnju prije godinu dana nije bio nimalo slučajan, a ona ima dobre izglede u izgradnji sustava zajedničke sigurnosti u Aziji."

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙