US-palestina-Obrana-Diplomacija-Oružani sukobi-Ratovi CSM 16. XII. ILEGALNA IZRAELSKA NASELJA DONOSE NEMIR? SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE16. XII. 2001.Bez kraja ilegalnih izraelskih naselja neće biti ni mira na
Srednjem Istoku"Ako se želi da nasilja tipa 'oko za oko, zub za zub' u Izraelu, okupiranoj Zapadnoj Obali i pojasu Gaze ikada prestanu, tada se dvije stvari moraju dogoditi odmah. Prvo, Jasera Arafata kao čelnika palestinske vlasti treba zamijeniti. Ne samo jer izgleda da nije u stanju zaustaviti gerilce da napadaju nedužne Izraelce, nego i zato što su on i njegova vlada postali korumpirani i nedemokratični. Njegovo je vrijeme prošlo, a ako se palestinska vlada nada ponovno zadobiti povjerenje i Izraelaca koji žele mir i palestinskog naroda, palestinska vlast mora djelovati prije no što Hamas i Islamski džihad postanu presnažni da ih se zaustavi. No postoji još jedno važno pitanje koje je nestalo s radara dok su napadi obaju strana postajali sve jači, i kako je izraelska vlada obznanila da više neće pregovarati s Jaserom Arafatom jer mu se ne može vjerovati kao partneru- sve veći broj nelegalnih izraelskih naselja na Zapadnoj Obali, u pojasu Gaze i Istočnom Jeruzalemu.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
16. XII. 2001.
Bez kraja ilegalnih izraelskih naselja neće biti ni mira na
Srednjem Istoku
"Ako se želi da nasilja tipa 'oko za oko, zub za zub' u Izraelu,
okupiranoj Zapadnoj Obali i pojasu Gaze ikada prestanu, tada se
dvije stvari moraju dogoditi odmah.
Prvo, Jasera Arafata kao čelnika palestinske vlasti treba
zamijeniti. Ne samo jer izgleda da nije u stanju zaustaviti gerilce
da napadaju nedužne Izraelce, nego i zato što su on i njegova vlada
postali korumpirani i nedemokratični. Njegovo je vrijeme prošlo, a
ako se palestinska vlada nada ponovno zadobiti povjerenje i
Izraelaca koji žele mir i palestinskog naroda, palestinska vlast
mora djelovati prije no što Hamas i Islamski džihad postanu
presnažni da ih se zaustavi.
No postoji još jedno važno pitanje koje je nestalo s radara dok su
napadi obaju strana postajali sve jači, i kako je izraelska vlada
obznanila da više neće pregovarati s Jaserom Arafatom jer mu se ne
može vjerovati kao partneru- sve veći broj nelegalnih izraelskih
naselja na Zapadnoj Obali, u pojasu Gaze i Istočnom Jeruzalemu.
Unatoč ustrajanju izraelska vlade kako ima 'pravo' stvarati ta
naselja, one predstavljaju kršenje međunarodnog zakona,
uključujući i Četvrtu ženevsku konvenciju a krše i više rezolucija
UN-a nego što to možete zamisliti.
Kada je 1993. godine u Oslu bio potpisan mirovni sporazum, u
ilegalnim naseljima je bilo 32.750 zgrada, a od tada je izgrađeno
više od 20.000 zgrada, što je povećanje od 62 posto. Teško da bi se
moglo kazati kako se radi o znaku da je izraelska vlada ozbiljna u
svojoj namjeri da okonča okupaciju palestinskog teritorija.
Tu je i zanimljiva činjenica koja se u američkim medijima rijetko
spominje- jedan od razloga koji Izrael navodi za izgradnju tih
naseobina jest da se boj stanovnika zemlje povećava. Pa ipak, oko
osam posto naselja izgrađenih na Zapadnoj obali i oko 40 posto u
Gazi su prazni. U međuvremenu, 'prirodna stopa rasta stanovništva u
Izraelu iznosi 2 posto godišnje, dok nelegalna naselja rastu uz
stopu od 8.5 posto godišnje. Tako da se naselja ne grade ni iz kojeg
drugog razloga nego da se širenje omogući samim nelegalnim
naseljima, a ne stanovništvu Izraela.
Jedna od glavnih prepreka pronalaženju učinkovitog rješenja ovog
problema sadašnji je izraelski premijer Ariel Sharon. Većina
Palestinaca duboko je nepovjerljiva prema Sharonu i smatraju ga
ratnim zločincem zbog njegovog sudjelovanja u masakrima
počinjenima u izbjegličkim logorima u Sabri i Shatili tijekom
katastrofalne izraelske invazije na Libanon, iza kojih je stajao
Sharon. Izraelski je sud presudio kako je on 'indirektno odgovoran'
za masakre, pa je u to vrijeme uklonjen iz izraelske vlade. (Sud u
Belgiji razmatra mogućnost da Sharona optužio za ratne zločine zbog
sudjelovanja u ovim zlodjelima). No Sharon se vratio početkom
1990-tih, i kao ministar nadgledao najveće širenje izraelskih
naselja od šestodnevnog rata 1967. godine.
Sharon je sustavno glasao protiv mira s izraelskim susjedima,
uključujući i sporazume s Egiptom, Jordanom i sporazum iz Camp
Davida. Mnogo ljudi vjeruje kako je njegova kontroverzna posjeta
džamiji al- Aqsa u istočnom Jeruzalemu, uz pratnju više desetaka
policajaca, bila glavni katalizator za novu intifadu za koju je
Sharonova vlada sada od Arafata zatražila da ju osudi.
Od kada je Ariel Sharon izabran za premijera u veljači ove godine,
izgrađeno je 25 novih naselja a 'Mir sada', izraelska organizacija,
u listopadu je obznanila kako se planira izgradnja još četiri
naselja. Trenutno postoji 400.000 izraelskih naseljenika u više od
200 naselja izgrađenih na zemlji koja je konfiscirana od
Palestinaca.
Sharon je uspješno preusmjerio pozornost sa akcija izraelske vlade
koja se tiču nelegalnih naselja i činjenice kako su oni jedan od
glavnih uzroka nasilja u regiji. Pa ipak, kada je bivši senator
SAD-a, George Mitchell pripremio svoje sada čuveno eponimičko
izvješće koje je uključivalo preporuke o tome kako riješiti
izraelsko- palestinski problem, pozvao je na hitno zamrzavanje
izgradnje svih novih naselja, jer je znao kako ona predstavljaju
jedan od glavnih prepreka dugoročnom miru. Taj je poziv Sharonova
vlada agresivno ignorirala.
Tako dok Sharon poziva Jasera Arafata da okupi sve gerilce i okonča
svo nasilje (dok istovremeno to čini gotovo nemogućim sustavno
dižući u zrak njegove sigurnosne sustave), on ignorira zahtjeve da
zaustavi akcije svoje vlade koji pridonose sve većem nasilju. (Da
bi ironija bila veća, jedan od razloga koji Sharonova vlada navodi
za to što ne uklanja naselja jest to da javno mnijenje takve akcije
nikada ne bi podržalo- što je identičan razlog kojeg Arafat navodi
za to što nije u stanju okupiti sve aktiviste Hamasa i Islamskog
džihada. Obje izjave nisu ništa više do li bljedunjavi pokušaji da
se sakriju prave namjere.)
Na Bliskom Istoku neće biti mira sve dok postoje ta ilegalna
naselja. A bilo koji mirovni sporazum kojim se pokušava prisiliti
Palestince na kantone kako bi se 'zaštitila' ilegalna naselja
nikada neće biti prihvatljiva a krvoprolića na obje strane će se
nastaviti. (Što je nudio prošlogodišnji Sporazum iz Camp Davida- a
što je bio i jedan od glavnih razloga zbog kojeg ga je Arafat odbio.
Također, vlada Ehuda Baraka pokazala se kao jedna od najodlučnijih
graditelja novih ilegalnih naselja- čak i više nego što je to bio
slučaj pod Benjaminom Netanijahuom. Ovo je odigralo veliku ulogu u
potkopavanju Sporazuma iz Camp Davida, o čemu se vrlo malo
izvješćivalo u medijima, unatoč tvrdnjama kako je činjenica da je
odbio sporazum bila isključivo Arafatova krivnja.) Ako vlada SAD-a
namjerava izvršiti pritisak na Arafata da obuzda gerilce, trebala
bi javno činiti istu u stvar i sa Sharonom kada su posrijedi
ilegalna naselja. Ako se to ne dogodi, arapski će svijet na SAD
nastaviti gledati kao na pristranog igrača u mirovnoj igri, a ne kao
na iskrenog pregovarača.
Konačno, Izrael ima svako pravo da svoje građane brani od bezumnih
činova nasilja iza kojih stoje bombaši- samoubojice i oni koji
teroriziraju nevine ljude. No ako izraelska vlada odbija riješiti
problem koji predstavlja činjenica da njene vlastite akcije pomažu
raspirivanju nasilja, kada djeca naše djece budu sijeda još će
uvijek pokušavati riješiti problem intifade", piše Tom Reagan.