US-EU-POLITIKA-Vlada-Politika VOA 13. VIII. TISAK GLAS AMERIKE - VOA13. VIII. 2001.Pregled tiskaPosljednjih se mjeseci od vanjskopolitičkih tema najviše raspravlja o takozvanom američkom unilateralizmu ? navodnoj želji službenog
Washingtona da postupa što neovisnije od drugih zemalja, ponekad i bez obzira na već postignute međunarodne sporazume. Primjera je nekoliko, od ekologije pa do kontrole naoružanja. Evo kako tu temu u današnjim izdanjima američkih dnevnika komentiraju uvodničari i vanjskopolitički komentatori. Uvodničar 'New York Timesa' osvrće se na nedavne govore kongresnih čelnika iz redova Demokratske stranke koji su govorili o ulozi Sjedinjenih Država na svjetskoj pozornici na početku novog stoljeća. Riječ je o drukčijoj viziji od službene vanjske politike Bijele kuće. Demokrati nude alternativu koja je više okrenuta svijetu, smatra uvodničar utjecajnog newyorškog dnevnika. On podsjeća da o vanjskoj politici odlučuje predsjednik, ali Kongres odnosno Senat u tome imaju veliku ulogu. Prema američkim zakonima, Kongres jedini ima ovlast navijestiti rat, Kongres odobrava financiranje vanjske politike i vojnih troškova, a Senat ratificira međunarodne sporazume i odobrava
GLAS AMERIKE - VOA
13. VIII. 2001.
Pregled tiska
Posljednjih se mjeseci od vanjskopolitičkih tema najviše
raspravlja o takozvanom američkom unilateralizmu ? navodnoj želji
službenog Washingtona da postupa što neovisnije od drugih zemalja,
ponekad i bez obzira na već postignute međunarodne sporazume.
Primjera je nekoliko, od ekologije pa do kontrole naoružanja. Evo
kako tu temu u današnjim izdanjima američkih dnevnika komentiraju
uvodničari i vanjskopolitički komentatori.
Uvodničar 'New York Timesa' osvrće se na nedavne govore kongresnih
čelnika iz redova Demokratske stranke koji su govorili o ulozi
Sjedinjenih Država na svjetskoj pozornici na početku novog
stoljeća. Riječ je o drukčijoj viziji od službene vanjske politike
Bijele kuće. Demokrati nude alternativu koja je više okrenuta
svijetu, smatra uvodničar utjecajnog newyorškog dnevnika. On
podsjeća da o vanjskoj politici odlučuje predsjednik, ali Kongres
odnosno Senat u tome imaju veliku ulogu.
Prema američkim zakonima, Kongres jedini ima ovlast navijestiti
rat, Kongres odobrava financiranje vanjske politike i vojnih
troškova, a Senat ratificira međunarodne sporazume i odobrava
imenovanja u diplomaciji. U nekoliko područja vanjske politike
vlada predsjednika Busha postupa tako da će umanjiti američki
utjecaj u svijetu i dovesti do kvarenja odnosa s Rusijom, Kinom i
europskim saveznicima, smatra uvodničar 'New York Timesa'.
On primjećuje da je u nedavnom govoru senator Tom Daschle, čelnik
demokrata u Senatu, naglasio potrebu bliskije suradnje sa
saveznicima iz NATO saveza, ali i veću potrebu američke pomoći
Rusiji i Kini da izgrade sustav tržišnoga gospodarstva. Senator
Daschle se također založio za veći američki angažman u borbi protiv
zaraznih bolesti u trećem svijetu, veću aktivnost u sprečavanju
ekoloških katastrofa i jače zauzimanje u nadzoru nuklearnih i
drugih vojnih arsenala. 'New York Times' poziva demokrate u
Kongresu da se povežu s umjerenim republikancima i da spriječe
gradnju proturaketnog štita. Senatu treba vratiti povijesnu ulogu
u stvaranju američke vanjske politike, smatra uvodničar 'New York
Timesa'.
Treba li Amerika baš uvijek na svjetskoj pozornici ići zajedno s
drugima, pita se u 'Washington Postu' Michael Glennon, znanstvenik
koji Instituta Woodrow Wilson. On drži da je neovisno postupanje na
svjetskoj pozornici uvijek bila jedna od glavnih značajki američke
politike. Stanje u svijetu je danas zbog toga bolje, a ne lošije,
smatra Michael Glennon koji je svojedobno bio savjetnik pri
senatskom Odboru za vanjsku politiku.
Neovisno i samostalno postupanje u vanjskoj politici ne znači da
Amerika zastupa isključivo svoje interese, drži on i navodi niz
primjera: Monroova doktrina koja je u Južnoj Americi spriječila
negativne posljedice kolonijalizma. Trumanova doktrina koja je
postavila temelje uspješnom zaustavljanju komunizma. Odluka Johna
Kennedyja o jednostranom zaustavljanju nuklearnih testova u
zemljinoj atmosferi. Američki unilateralizam se u inozemstvu
najčešće tumači kao pokušaj da se ojača američka hegemonija što
uopće nije točno, smatra ovaj američki stručnjak.
Postupanje u savezu s drugima često više stoji od jednostranog
zauzimanje. Primjer je nedavna zračna kampanja protiv Jugoslavije,
kada su ciljeve morali odobriti svi američki saveznici iz NATO-a.
Drugo, ne znači da je neka ideja dobra samo zbog toga što je podupire
stotinu ili više zemalja. I treće, Washington često ne istupa
neovisno kako bi iskazao svoju moć već da bi spriječio druge zemlje
da iskazuju moć i utjecaj nad Amerikom. Primjer za to je američka
protimba osnivanju stalnog međunarodnog kaznenog suda, piše u
'Washington Postu' Michael Glennon.
Kolumnist dnevnika 'Washington Timesa' Arnold Beichman osvrće se
na europske kritike američke vanjske politike. Takve se napadi čuju
već desetljećima, piše ovaj vanjskopolitički stručnjak,
napominjući da za kritike nije odgovorna uprava predsjednika
Busha. Jedan dio Europljana, pogotovo elitista, Ameriku je uvijek
smatrao poluciviliziranom i brutalnom zemljom. Ali kada se
usporedi politička povijest dvaju kontinenata, Amerika se malo
čega ima sramiti. Kao alternativu demokraciji, Europa je za razliku
od Amerike iskušala razne sustave, od apsolutizma i feudalizma do
nacizma i komunizma. Amerika u povijesnom smislu predstavlja velik
pokus, ali na sreću na političkom planu Amerikanci nisu mnogo
eksperimentirali, već su se držali demokracije, piše u 'Washington
Timesu' Arnold Beichman, znanstvenik pri Instituciji Hoover.
(VOA)