UHS O ODLUCI USTAVNOGA SUDA O IMENOVANJU PREDSJEDNIKA SUDOVA

ZAGREB, 14. srpnja (Hina) - Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca (UHS) Vladimir Gredelj u današnjem priopćenju za javnost u vezi s odlukom Ustavnog suda o imenovanju predsjednika sudova ocjenjuje da je "Ustavni sud stao na pola puta umjesto da beskompromisno zadovolji i zaštiti princip vladavine prava - najvišu vrednotu ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske".#L# Gredelj ističe kako - suprotno pisanju nekih medija, mandati predsjednika sudova nisu, niti su mogli biti prekinuti najnovijom odlukom Ustavnog suda jer Sud nije, niti je mogao o tome odlučivati. Gredelj kaže da je "žalostan zbog činjenice da u ovim dramatičnim vremenima najvišoj instituciji u Republici Hrvatskoj definitivno nedostaje toliko nužna snaga, moralni integritet i profesionalna vjerodostojnost kako bi ispunila svoju ustavnu zadaću - biti svjetionikom Hrvatske na putu u istinsku demokraciju", dodajući kako ga istodobno raduje što će Europski sud za ljudska prava znati zaštititi ono što je Ustavni sud propustio. Najavio je da će se UHS detaljnije očitovati nakon pozornijeg razmatranja odluke Ustavnog suda. Naime, Ustavni je sud prihvatio UHS-ov zahtjev da samo suci mogu biti imenovani za predsjednike sudova, osim, iznimno, Vrhovnog suda. Većinom glasova ukinute su odredbe po kojima je za predsjednika suda iznimno mogla biti izabrana i osoba koja ne obnaša sudačku dužnost, uz uvjet da je istaknuti pravnik koji ispunjava uvjete za suca tog suda, te da takvu osobu Državno sudbeno vijeće može naknadno izabrati za suca. No, među više odredaba koje je UHS neuspješno osporavao jest i ona da ministar pravosuđa imenuje predsjednike sudova, jer Ustavni sud drži da ona nije neustavna. (Hina) pp/dm mć