PREDSJEDNICI SUDOVA SAMO SUCI, OSIM U SLUČAJU PREDSJEDNIKA VRHOVNOG SUDA

ZAGREB, 12. srpnja (Hina) - Za predsjednike sudova mogu biti izabrani samo suci, ali ne i istaknuti pravnici koji ispunjavaju uvjete za suca određenog suda, a iznimka je samo predsjednik Vrhovnog suda, utvrdio je danas Ustavni sud, ukinuvši dvije od deset odredbi Zakona o sudovima koje je osporila Udruga hrvatskih sudaca (UHS).#L# Većinom glasova, devet "za" i tri "protiv", ukinute su odredbe po kojima je za predsjednika suda iznimno mogla biti izabrana i osoba koja ne obnaša sudačku dužnost, uz uvjet da je istaknuti pravnik koji ispunjava uvjeta za suca tog suda, te da takvu osobu Državno sudbeno vijeće (DSV) naknadno može izabrati za suca. U odluci Ustavnog suda obrazlaže se kako to ne znači da zakonodavac nema pravo propisivati drugačije uvjete za imenovanje predsjednika sudova. No, pritom mora poštivati pretpostavku da za predsjednika suda mora biti izabran sudac koji je prošao postupak izbora u DSV-u, jer to proizlazi iz načela vladavine prava, neovisnosti i samostalnosti sudbene vlasti i jednakosti svih pred zakonom. Sudac Petar Klarić smatrao je da te odredbe nisu protustavne, a ako jesu tada je, po njegovom mišljenju, neustavna i odredba po kojoj za predsjednika Vrhovnog suda može biti izabrana osoba koje nije sudac, ali je istaknuti pravnik koji ima uvjete za suca tog suda. Sutkinja izvjestiteljica Jasna Omejec objasnila je da je predsjednik Vrhovnog suda, u odnosu na sve druge predsjednike sudova, ustavna institucija jedinstvenog ustavnopravnog položaja koji dobiva činjenicom da u njegovom izboru sudjeluju sve tri grane vlasti i da ga bira Sabor, a ne imenuje ministar pravosuđa kao sve druge predsjednike sudova. Odnosi se to i na osobu koja nije sudac, a ispunjava uvjete za suca Vrhovnog suda, pri čemu nije ustavno sporno da ju DSV mora naknadno potvrditi za suca. Klarić je bio za ukidanje prijelazne odredbe o ponovnom izboru svih predsjednika sudova, koju je UHS također osporavao, jer u novom načinu izbora predsjednika sudova ne vidi razlog za prekid mandata dosadašnjih predsjednika sudova. Većina je sudaca, međutim, bila drugačijeg mišljenja. Među odredbama koje je UHS neuspješno osporavao je i odredba da ministar pravosuđa imenuje predsjednike sudova. Sud je mišljenja da ona nije neustavna. Odredbu po kojoj ministar ne mora imenovati za predsjednika onog kandidata kojem je sudačko vijeće dalo prednost, ustavni su suci ocijenili nejasnom, ali ne i neustavnom. (Hina) ggrb so