ZAGREB, 17. lipnja (Hina)- Nacrt Ustavnog zakona o Ustavnom sudu o kojem će se raspravljati na slijedećoj saborskoj sjednici, za razliku od drugih ustavnih promjena, mogao bi proći u punoj suglasnosti koalicijske većine i oporbe, koja
je postignuta već prilikom prve faze inicijative da se pristupi promjeni Ustavnog zakona o Ustavnom sudu.
ZAGREB, 17. lipnja (Hina)- Nacrt Ustavnog zakona o Ustavnom sudu o
kojem će se raspravljati na slijedećoj saborskoj sjednici, za
razliku od drugih ustavnih promjena, mogao bi proći u punoj
suglasnosti koalicijske većine i oporbe, koja je postignuta već
prilikom prve faze inicijative da se pristupi promjeni Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu.#L#
Što veća suglasnost oko promjene nekog ustavnog akta osobito je
važna za posljednju fazu usvajanja prijedloga ustavnog zakona kada
je potrebna dvotrećinska većina od 101 glasa.
Ustavni zakon o Ustavnom sudu mijenja se zbog usklađivanja s
promjenom Ustava kada je povećan broja sudaca Ustavnog suda s 11 na
13 i način njihova izbora, Ustavnom sudu proširena je nadležnost, a
neke su promjene vezane uz ukidanje Županijskog doma.
Preciziraju se i neke odredbe važećeg Ustavnog zakona koje su zbog
svoje nedorečenosti otežavale provedbu tog Ustavnog zakona.
Ustavni sud ubuduće će moći ocjenjivati ustavnost zakona i drugog
propisa i godinu dana nakon što su prestali važiti, i donijeti
odluku o njihovoj neustavnosti ako utvrdi da nisu bili ustavni.
Pojačava se ustavna zaštita prava na lokalnu samoupravu jer će
Ustavni sud odlučivati o ustavnim tužbama protiv odluka državnih
tijela i tijela jedinica lokalne i područne samouprave kada su tim
odlukama povrijeđene temeljne ljudska prava i slobode ali i pravo
na Ustavom zajamčenu lokalnu samoupravu. A tijela lokalne
samouprave imat će povlašten položaj u osporavanja neustavnih
zakona koji se odnose na lokalnu samoupravu. Takve njihove zahtjeve
Ustavni sud morat će riješiti odmah, odnosno u roku od 30 dana.
Novost je i da će Ustavni sud pratiti ostvarivanje ustavnosti i
zakonitosti i o uočenim pojavama neustavnosti i nezakonitosti mora
izvještavati Sabor.
Zbog prestanka rada Županijskog doma suci će se protiv odluka
Državnog sudbenog vijeća o razrješenju ubuduće žaliti Ustavnom
sudu.
Razrađeno je i postupanje Ustavnog suda u skladu s promjenama
Ustava vezanih uz dužu spriječenost predsjednika Republike da
obavlja svoju dužnost, i uvodi rok od godinu dana u kojem Ustavni
sudu mora donijeti odluku o odgovornosti predsjednika Republike za
provedbu Ustava, ako takav postupak pokrene dvotrećinska većina
saborskih zastupnika.
U odnosu na inicijativu za promjenu Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
potpuna su novost u prijedlogu Nacrta sudske pristojbe. Do sada je
naime, ustavno sudovanje bilo besplatno i stranke nisu plaćale
nikakve pristojbe. Kolike će pristojbe biti znat će se tek kada o
ustavnosudskim pristojbama bude donesen poseban zakona. Ideja o
plaćanju pristojbi pojavila se u ranijim raspravama kao mogući
odgovor na pretrpanost Ustavnog suda i stalni rast ustavnosudskih
sporova, a ne zbog pukog punjena proračuna.
Od 96 članaka važećeg Ustavnog zakona o Ustavnom sud mijenja se čak
53 članka, ali najveći dio samo zbog terminološkog usklađivanja jer
je recimo ime Hrvatski državni sabor promijenjeno u Hrvatski
sabor.
(Hina) ggrb mć