FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

UKINUTE ODREDBE O PREUZIMANJU DIONIČKIH DRUŠTAVA KOJE SU PRIVILEGIRALE DRŽAVU

ZAGREB, 20.lipanj (Hina) - Ustavni sud ukinuo je danas tri odredbe Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava jer su privilegirale državne institucije u prijenosu dioničkih društva i poduzetnike dovodile u neravnopravan položaj, te ograničavale Ustavom zajamčene poduzetničke slobode.
ZAGREB, 20.lipanj (Hina) - Ustavni sud ukinuo je danas tri odredbe Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava jer su privilegirale državne institucije u prijenosu dioničkih društva i poduzetnike dovodile u neravnopravan položaj, te ograničavale Ustavom zajamčene poduzetničke slobode.#L# Sporno je što se Zakon nije odnosio na Fond za privatizaciju, Fond mirovinskog osiguranja i Agenciju za osiguranje štednih uloga koji su dionice stjecali odlukom Vlade, a ne po uvjetima propisanim Zakonom. Pod određenim uvjetima Zakon se nije odnosio ni na dioničare banaka i štedionica. Ni za ustavne suce ni za Vladu, koja se očitovala na prijedlog za ocjenu ustavnosti tog Zakona, nije bilo sporno da su te odredbe neustavne. Vlada je u saborsku proceduru uputila prijedlog za izmjenu spornih odredbi. Sudac Jurica Malčić stoga je smatrao da je bolje prepustiti da zakonodavac iz pravnog sustava ukloni neustavnu odredbu, a da Ustavni sud ukida zakonske odredbe samo kad je to nužno, pogotovo stoga što zakonodavac može otkloniti štete nastale neustavnim odredbama, dok Ustavni sud svojom odlukom to ne može. Sudac Milan Vuković predlagao je da se samo pokrene postupak za ocjenu ustavnosti kao upozorenje Vladi i Saboru, bez ukidanja spornih odredbi, kako bi im se dalo vremena da se promjene zakona i usvoje. Tome se protivio predlagatelj odluke, potpredsjednik Suda Petar Klarić, koji zamjenjuje odsutnog predsjednika Smiljka Sokola. Klarić je rekao da ta odluka već godinu i pol dana čeka na uvrštavanje u dnevni red, da su te odredbe nesporno protuustavne i da je sud u ovom sastavu od početka odlučio da dvije faze u odlučivanju o ocjeni ustavnosti svede samo na konačno odlučivanje, bez faze pokretanja postupka. Sud se po njegovom mišljenju ne treba obazirati na to što u vezi sa spornim zakonskim odredbama namjeravaju činiti drugi državni čimbenici. Predsjedavajući Klarić alternativni Vukovićev prijedlog nije ni stavio na glasovanje, a za svoj prijedlog da se odredbe ukinu dobio je 11 glasova za i dva protiv (Vuković i Agata Račan). (Hina) ggrb so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙