ZAGREB, 23. svibnja (Hina) - Ocjenu Ustavnog suda o ustavnosti trinaset odredbi Statuta Županije Istarske, koje osporava hrvatska Vlada ne treba očekivati prije jeseni, sudeći prema propisanoj proceduri i činjenici da se bliže ljetni
odmori.
ZAGREB, 23. svibnja (Hina) - Ocjenu Ustavnog suda o ustavnosti
trinaset odredbi Statuta Županije Istarske, koje osporava hrvatska
Vlada ne treba očekivati prije jeseni, sudeći prema propisanoj
proceduri i činjenici da se bliže ljetni odmori.#L#
Vlada je svoj zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu uputila
već jučer, čim je odluka o tome donesena. Predsjednik Ustavnog suda
Smiljko Sokol o predmetu koji je u postupku pred sudom nije želio
ništa reći, pozivajući se na Ustavni zakon o Ustavnom sudu u kojem
je propisan postupak suda.
Zahtjev za ocjenu ustavnosti istarskog Statuta, kao uostalom i
svaki drugi prijedlog ili zahtjev za ocjenu suglasnosti zakona ili
drugog propisa s Ustavom i zakonima, predsjednik Ustavnog suda
dostavit će sucu izvjestitelju. Na njegov prijedlog Ustavni sud
može dostaviti zahtjev na odgovor tijelu koje je donijelo osporeni
propis, u slučaju istarskog Statuta to je istarska Županijska
skupština.
S obzirom na značaj predmeta i dosadašnju praksu suda može se
procijeniti da će to sud i učiniti. Rok za odgovor je šezdeset dana,
a ako odgovor ne stigne u tom razdoblju, postupak se nastavlja bez
njega. Stigne li odgovor prije, odmah se može pristupiti njegovoj
obradi.
Prvo do rješenja treba doći sudac izvjstitelj zajedno sa stručnim
savjetnicima, a tek potom o predloženom rješenju raspravlju i
odlučuju svi suci. Sudac izvjestitelj ili Sud može prije konačnog
odlučivanja sazvati savjetodavnu raspravu, ako procijeni da je
potrebna rasprava sa sudionicima u postupku, državnim tijelima,
tijelima lokalne samouprave i uprave ili znanstvenicima.
Rok u kojem bi to Sud morao riješiti nije propisan. Naime, sadašnja
odredba u Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu po kojoj se mora odlučiti
u pravilu u godinu dana, nije obvezujuća, već je samo načelne
naravi, a najavljeno je i njeno ukidanje prilikom izmjene Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu.
Zbog zanimanja koje izaziva osporavanje ustavnosti istarskog
Statuta, može se očekivati da Ustavni sud svoju odluku neće
nepotrebno odugovlačiti. Tim više jer je i prije nego li je predmet
stigao na sud bio izložen različitim pritiscima.
Sutkinja Jasna Omejec već je morala opovrgnuti svoju navodnu izjavu
da u istarskom Statutu nema ništa ustavano sporno. I izjava
potpredsjednika Sabora i predsjednika Odbora za Ustav i Poslovnik
Mate Arlovića, izrečena u žaru predizborne kampanje - da će Ustavni
sud ukinuti sporne odredbe istarskog Statuta, klasični je
politički pritisak.
Nešto blažim pritiskom mogu se smatrati i izjave autora Statuta - da
su uvjereni kako će Ustavni sud uvidjeti da u njihovom Statutu nema
ništa ustavno sporno.
Do odluke Ustavnog suda vrijedi i odluka Ministarstva pravosuđa o
suspenziji osporenih odredbi istarskog Statuta.
(Hina) gg sšh