USTAVNI SUD ODBIO ZAHTJEV HDZ-A DA SE PROMJENA USTAVA PROGLASI NIŠTAVOM

ZAGREB 6.lipnja (Hina) - Ustavni je sud na današnjoj sjednici jednoglasno odbio kao neosnovan zahtjev 35 saborskih zastupnika HDZ-a da se ništavim proglase nedavne Promjene Ustava, kao i odluka o njihovom proglašenju, za koje su smatrali da su donesene protivno ustavom propisanom postupku jer Županijski dom nije dao prethodno mišljenje.#L# Stajalište je Ustavnog suda da je Županijski dom u razdoblju od primitka prijedloga za promjenu Ustava, 23. ožujka, do izglasavanja Promjena Ustava u Zastupničkom domu, 28. ožujka, mogao raspraviti i sročiti prethodno mišljenje o predloženim ustavnim promjenama. Činjenica što ga taj dom nije dao ne može postupak Promjene Ustava, po mišljenju Ustavnog suda, učiniti neustavnim. U prilog tvrdnji da je Županijski dom mogao donijeti prethodno mišljenje u obrazloženju odluke navodi se da je taj dom s dnevnog reda skinuo točku "Promjena Ustava" i umjesto toga je donio odluku o raspisivanju referenduma o promjeni Ustava. Iz toga se, po mišljenju ustavnih sudaca, moglo zaključiti da je stajalište tog doma o promjeni Ustava negativno. Ustavni sud također podsjeća da mišljenje Županijskog doma ne obvezuje Zastupnički dom jer bi u protivnom Županijski dom propuštanjem davanja mišljenja mogao onemogućiti zakonodavnu aktivnost Zastupničkog doma i imao bi pravo apsolutnog veta, a što po Ustavu nije imao. Suci Jurica Malčić, Mario Kos i Željko Potočnjak zauzeli su da se Sabor upozori da, zbog ustavnopravne sigurnosti, nije primjereno u tako kratkim rokovima mijenjati Ustav. Protiv takvog upozorenja izjasnili su se Smiljko Sokol, Petar Klarić, Milan Vuković i Agata Račan jer bi to bilo u suprotnosti s odlukom o odbijanju zahtjeva HDZ-ovih zastupnika koju su svi suci podržali. Ustavni sud je, između ostalog, obustavio ocjene ustavnosti Zakona o državnim službenicima i namještenicima i plaćama pravosudnih dužnosnika donesenog 1994., jer je u ožujku ove godine donesen novi Zakon o državnim službenicima i namještenicima. U međuvremenu je podneseno 14 prijedloga za ocjenu ustavnosti Zakona iz 1994., ali se u skoro osam godina Ustavni sud, ni u starom ni u novom sazivu, nije upuštao u njihovo rješavanje sve dok nije donesen novi zakona. Ustavni sud pak ne može ocjenjivati ustavnost zakona koji više nisu na snazi. (Hina) ggrb so