ZAGREB, 11. travnja (Hina) - Raspravno vijeće zagrebačkog Općinskog suda odbilo je danas prijedlog branitelja da se Miroslavu Kutli ukine pritvor, u kojem se zbog optužbi za zlouporabe u slučaju "Tisak" nalazi više od 14
mjeseci.
ZAGREB, 11. travnja (Hina) - Raspravno vijeće zagrebačkog
Općinskog suda odbilo je danas prijedlog branitelja da se Miroslavu
Kutli ukine pritvor, u kojem se zbog optužbi za zlouporabe u slučaju
"Tisak" nalazi više od 14 mjeseci.#L#
Predsjednica vijeća Ksenija Gržin istaknula je da je prijedlog
Kutlinih branitelja odbijen jer i dalje postoje sve okolnosti zbog
kojih je Kutle pritvoren u veljači prošle godine.
Ističući kako je pritvor njegovu branjeniku određen zbog
postojanja osnovane sumnje u počinjenje kaznenih djela i posebno
teških okolnosti njihova počinjenja, odvjetnik Rajko Mlinarić je
rekao da u dosadašnjem postupku niti jedan svjedok ili dokument
nije potvrdio Kutlinu povezanost s tim djelima. Naglasio je da
vještački nalaz, kao središnji dokaz u postupku na temelju kojega
je Kutli i određen pritvor, nije potvrdio navode iz optužnice.
Stoga, Mlinarić tvrdi da ne postoji pravna osnova za daljnjim
Kutlinim zadržavanjem u pritvoru.
Tužiteljica Aleksandra Holjevac kazala je da i dalje postoji
osnovana sumnja da je Kutle počinio djela koja mu se stavljaju na
teret, odnosno da je poticao ostalih 12 optuženika na gospodarske
zlouporabe, te bio pokretač svih nezakonitih radnji na štetu
"Tiska". To se očituje i iz provedenog dokaznog postupka, u kojemu
su utvrđene bitne činjenice odlučujuće za Kutlinu krivnju,
ustvrdila je tužiteljica.
Prijedlog za ukidanje Kutlina pritvora podržalo je i nekoliko
branitelja ostalih optuženika, pridružujući se tvrdnjama njegovih
branitelja da se Kutle u pritvoru nalazi zbog dnevno-političkih
okolnosti i pritiska javnosti, a ne utvrđenih činjenica.
Kutlini branitelji iznijeli su brojne prigovore na dopunski nalaz
knjigovodstveno-financijske vještakinje, ističući da je
propustila navesti bitne činjenice o kojima ovisi postojanje ili
nepostojanje kaznenog djela, te odbila utvrditi podatke koji idu u
korist Kutli i ostalim optuženicima. Vještački su nalaz ocijenili
nepotpunim, neobjektivnim i nevjerodostojnim, optuživši
vještakinju da je svjesno dala lažni iskaz.
Kutlini i većina ostalih branitelja ponovno su predložili
određivanje novoga vještačenja po drugom vještaku, na temelju
kojega bi, kako tvrde, sudu bilo omogućeno da donese pravednu
presudu.
Suđenje se nastavlja sutra kada bi trebali biti predočeni novi
dokazni prijedlozi.
(Hina) tr so