ZAGREB, 5. travnja (Hina) - Miroslav Kutle, prvooptuženi od trinaestoro optuženika za zlouporabe u slučaju "Tisak", na današnjoj je raspravi nastavio ispitivati knjigovodstveno-financijsku vještakinju o njezinom dopunskom nalazu o
poslovanju "Tiska" u razdoblju od 1995. do 1997.
ZAGREB, 5. travnja (Hina) - Miroslav Kutle, prvooptuženi od
trinaestoro optuženika za zlouporabe u slučaju "Tisak", na
današnjoj je raspravi nastavio ispitivati knjigovodstveno-
financijsku vještakinju o njezinom dopunskom nalazu o poslovanju
"Tiska" u razdoblju od 1995. do 1997.#L#
Raspravu su obilježili brojni prigovori Kutlinih i branitelja
ostalih optuženika na nalaz vještakinje Mirte Tomljanović i
njezine odgovore na Kutlina pitanja. Naime, branitelji smatraju da
je vještakinja dopunski nalaz iznijela po vlastitom nahođenju, bez
da je vještačila "nezaobilazne" činjenice koje, kako tvrde, bitno
mijenjaju navode iz optužnice.
Posebne zamjerke branitelji su imali na okolnosti poslovnih
promjena prilikom kreditiranja društava iz sastava Globus grupe od
strane "Tiska", koje vještakinja nije utvrđivala, tvrdeći da to
nije bilo predmet njezina vještačenja. Prema njezinu nalazu,
"Tisak" je 1994. više od 90 posto svih ulaganja ostvarivao preko
štedionice "Šted-banke", da bi u kasnijem inkriminiranom razdoblju
novčane plasmane realizirao iz vlastitih prihoda preko poduzeća
Globus grupe, što je, po njezinom mišljenju, bilo štetno za
"Tisak".
Kutle je u više navrata postavljao pitanja kako bi vještakinja
potvrdila njegove tvrdnje da su društva Globus grupe, u koja je
"Tisak" plasirao sredstva, imala mnogostruko veću imovinu i
temeljni kapital od štedionice, pa tako bila i mnogo solventnija na
tržištu. No, vještakinja je isticala da utvrđivanje kreditnih
sposobnosti tih društava nije bilo predmet vještačenja. Među tim
društvima spominju se "Slobodna Dalmacija", "Tisak" iz Ljubljane i
Mostara, splitski "Croatia-trade" i druga poduzeća.
Takvim odgovorima i većim brojem zabranjenih pitanja od strane
sutkinje žestoko su se usprotivili branitelji, ističući da je
vještakinja te podatke morala uvrstiti u svoj nalaz, zbog njihove
važnosti za dokazni postupak.
Kutlin branitelj Anto Nobilo novinarima je pokazao podatke do kojih
je došao njegov odvjetnički ured, a po kojima je u odnosu na
"predkutlinu" 1995. "Tisak" isplaćivao 194 milijuna kuna više za
plaće radnika, te da se njegov prihod povećao za oko milijardu kuna
zahvaljujući ulaganju u ljude i opremu.
(Hina) tr so