FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLUČAJ "TISAK": VJEŠTAKINJU ISPITIVALI BRANITELJI I KUTLE

ZAGREB, 3. travnja (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i dvanestoro optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" nastavljeno je danas na zagrebačkom Općinskom sudu ispitivanjem vještakinje Mirte Tomljanović o dopunskom vještačkom nalazu.
ZAGREB, 3. travnja (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i dvanestoro optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" nastavljeno je danas na zagrebačkom Općinskom sudu ispitivanjem vještakinje Mirte Tomljanović o dopunskom vještačkom nalazu.#L# Kutlin branitelj Anto Nobilo zatražio je da se od "Tiska" pribave originalne izjave o kompenzacijama, za koje tvrdi da su bile priložene uz svaku izjavu o prijeboju i da je njima bila izvršena cesija prava. Sutkinja Ksenija Gržin odlučila je da se ti dokumenti pribave od "Tiska", "Globus holdinga" i ŠKS "Kim". Nobilo je, između ostaloga, zatražio od vještakinje da objasni je li manja dobit "Tiska" u 1996. i 1997. rezultat porasta troškova plaća ili lošeg poslovanja, na što je vještakinja odgovorila da nije ulazila u ocjenu poslovnih rezultata, ustrdivši da porast plaća može biti uzrokom manje dobiti. Upitana je li poslovanje "Tiska" bilo bolje ili lošije nego 1994., vještakinja je rekla da su finacijski rezultati bili lošiji. Međutim, pozvala se na nalaz revizije za 1995. u kojem se poslovanje ocjenjuje uspješnim i da su ulaganja smanjila likvidnost "Tiska", no da je zaduženost "Tiska" niska, što govori o stabilnosti poduzeća. Na upit prvooptuženog Miroslava Kutle je li točno da je "Tisak" u inkriminiranom razdoblju (1995-1997) imao ukupne prihode četiri milijarde kuna, vještakinja je odgovorila da nije zbrajala ukupne prihode "Tiska" u tom razdoblju. Dodala je da su prihodi bili vidljivo veći nego u odnosu na 1994. i da su iz godine u godinu rasli. Na Kultin upit kako onda u prijašnjem iskazu navodi da su prihodi "Tiska" u 1996. i 1997 ostali na približno istoj razini i da se nisu povećavali, vještakinja je ustvrdila da se u prijepisu iskaza potkrala greška i da je ispušten jedan dio. Nadalje je Kutlu zanimalo je li točno da su se u "Tisku" u inkriminiranom razdoblju troškovi plaća povećali za 199 milijuna kuna u odnosu na 1994., na što je vještakinja prvo rekla 78 milijuna kuna, a onda je ustvrdila da je pogriješila i prihvatila Kutlinu tezu. Suđenje se nastavlja prekosutra, kada će vještakinju nastaviti ispitivati prvooptuženi Kutle. (Hina) nz so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙