FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

THE NEW YORK TIMES 19. III. BUSH I PUTIN

US-KRIZA- PB, PP, PN, PL, PR, PTG-Obrana-Parlament-Strana pomoć-Proračun THE NEW YORK TIMES 19. III. BUSH I PUTIN SJEDINJENE DRŽAVETHE NEW YORK TIMES19. III. 2001.Bush i Putin"Nakon nepredvidljivog čelništva općenito prijateljski raspoloženog prema Zapadu iz Jeljcinove ere, predsjednik Vladimir Putin u rusku je diplomaciju unio više nacionalizma. U nekim područjima, kao što je prošlotjedna objava obnovljene prodaje konvencionalnog oružja Iranu, njegova je politika izravno suprotna onoj Washingtona. U drugim područjima, kao što su kontrola oružja i nastojanja da se Rusija pridruži globalnom gospodarstvu, nada se suradnji. Te pomiješane poruke predstavljaju izazov za Bushovu administraciju, koja je došla na vlast nakon što je obećala čvršći i realističniji odnošaj s Rusijom. Kada se moskovska politika kosi s američkim nacionalnim interesima, Washington joj se mora oduprijeti. No SAD ne bi trebao okretati leđa poticanju ruske tranzicije u tržišno gospodarstvo i demokraciju i tome da surađuje s Putinom glede smanjivanja nuklearnih opasnosti koje su preostale od Hladnog rata. Rusija ne bi Teheranu trebala nuditi pričuvne dijelove za njihove
SJEDINJENE DRŽAVE THE NEW YORK TIMES 19. III. 2001. Bush i Putin "Nakon nepredvidljivog čelništva općenito prijateljski raspoloženog prema Zapadu iz Jeljcinove ere, predsjednik Vladimir Putin u rusku je diplomaciju unio više nacionalizma. U nekim područjima, kao što je prošlotjedna objava obnovljene prodaje konvencionalnog oružja Iranu, njegova je politika izravno suprotna onoj Washingtona. U drugim područjima, kao što su kontrola oružja i nastojanja da se Rusija pridruži globalnom gospodarstvu, nada se suradnji. Te pomiješane poruke predstavljaju izazov za Bushovu administraciju, koja je došla na vlast nakon što je obećala čvršći i realističniji odnošaj s Rusijom. Kada se moskovska politika kosi s američkim nacionalnim interesima, Washington joj se mora oduprijeti. No SAD ne bi trebao okretati leđa poticanju ruske tranzicije u tržišno gospodarstvo i demokraciju i tome da surađuje s Putinom glede smanjivanja nuklearnih opasnosti koje su preostale od Hladnog rata. Rusija ne bi Teheranu trebala nuditi pričuvne dijelove za njihove zrakoplove i tankove niti najnovije sustave zračne obrane. (...) Iranskom vojskom još uvijek dominiraju klerikalni konzervativci koji podupiru međunarodni terorizam, protive se miru između Izraela i Palestine i potiču razvoj nuklearnog oružja. Moskva se također neodgovorno ponaša i kada su u pitanju njeni odnošaji s bivšim sovjetskim republikama - Ukrajinom, Gruzijom i Moldavskom npr., koristeći željeznu kontrolu nad opskrbom energijom kako bi te vlade prisilila na vojne, gospodarske ili političke ustupke. Ruski su vojnici, istočnije, razmješteni u bivšoj sovjetskoj Središnjoj Aziji kako bi pomogli boriti se islamskim pobunjenicima. Putin, koji je svoje ključne godine proveo kao službenik u KGB-u, djeluje odlučno ne samo ponovno uspostaviti autoritet nad ruskom državom nego i da ponovno izgraditi neke stare moskovske međunarodne veze, što je i potvrdio posjećujući saveznike iz sovjetske ere - Kubu i Vijetnam, npr. No izgleda da razumije kako su najvažniji sigurnosni odnošaji Rusije oni sa Zapadom, uključujući i sporazume s SAD-om glede nuklearnog oružja i raketa. Posljednjih mjeseci, ublažio je svoje protivljenje američkim planovima za raketnu obranu i signalizirao voljnost da pregovara s Bushovom administracijom glede i navalnih i obrambenih raketnih sustava. Washington bi trebao ispitati tu mogućnost. Izgleda da Putin shvaća i to da, unatoč uzletu koji je Moskva doživjela kao rezultat povećanja cijena nafte, ruska gospodarska vitalnost ovisi o povećanju trgovine i ulaganja sa Zapada. Ovo će zahtijevati oštrije mjere protiv korupcije i radikalno pojednostavljenje pravila glede dobivanja dozvola u svezi s otvaranjem tvrtki. Zapad bi trebao potaknuti te korake. U Washingtonu ne bi trebalo biti iluzija glede Putina. Rusiju usmjerava u agresivnijem i neovisnijem smjeru od svoga prethodnika Jeljcina. Ipak, ovo bi se moglo pokazati i predvidljivijim i pragmatičnijim smjerom. Bushova administracija trebala bi potaknuti suradnju u svim područjima u kojima je to moguće, kako bi ruska integracija u globalno gospodarstvo i njena podrška mjerama kontrole oružja bila od koristi i za Washington i za Moskvu," stoji u uvodniku The New York Timesa a prenosi list.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙