US-HR-NL-zločini, sudovi, supersila-Sudovi-Politika us - 30. XII.wash.times - o haaškom sudu SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES30. XII. 2002.Mjesečarenje na Balkanu"Predsjednik Bush je do sada napravio divljenja vrijedan posao u
ratu protiv terorizma, no na Balkanu je zaspao za volanom. Predsjednik se toliko brinuo oko borbe protiv terorizma i pokušaja oživljavanja oslabljenog gospodarstva da je zanemario područje od strateške važnosti koje je dva puta u 20. stoljeću pokazalo da se može zanemariti samo uz strašnu pogibao.Problem na Balkanu je što sud za ratne zločine u Haagu, Nizozemskoj, za bivšu Jugoslaviju nastavlja raditi ne obzirući se na temeljna načela pravosuđa i poštene igre čije je provođenje njegova zadaća. Umjesto da ponovno uspostavlja mir i red, strpljivo identificirajući one koji su počinili zločine tijekom hrvatsko-srpskog sukoba (1991-1995), sud se ponaša na površan i bahat način koji bi lako mogao ponovno izazvati napetosti.Carla Del Ponte, glavna tužiteljica, predsjedava uredom koji je izmaknuo nadzoru i koji je opijen vlašću. Umjesto da pokreće polagan, složen i bolan proces utvrđivanja identiteta svakog vojnika ili paravojnog borca koji je počinio zločin, ured
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
30. XII. 2002.
Mjesečarenje na Balkanu
"Predsjednik Bush je do sada napravio divljenja vrijedan posao u
ratu protiv terorizma, no na Balkanu je zaspao za volanom.
Predsjednik se toliko brinuo oko borbe protiv terorizma i pokušaja
oživljavanja oslabljenog gospodarstva da je zanemario područje od
strateške važnosti koje je dva puta u 20. stoljeću pokazalo da se
može zanemariti samo uz strašnu pogibao.
Problem na Balkanu je što sud za ratne zločine u Haagu, Nizozemskoj,
za bivšu Jugoslaviju nastavlja raditi ne obzirući se na temeljna
načela pravosuđa i poštene igre čije je provođenje njegova zadaća.
Umjesto da ponovno uspostavlja mir i red, strpljivo
identificirajući one koji su počinili zločine tijekom hrvatsko-
srpskog sukoba (1991-1995), sud se ponaša na površan i bahat način
koji bi lako mogao ponovno izazvati napetosti.
Carla Del Ponte, glavna tužiteljica, predsjedava uredom koji je
izmaknuo nadzoru i koji je opijen vlašću. Umjesto da pokreće
polagan, složen i bolan proces utvrđivanja identiteta svakog
vojnika ili paravojnog borca koji je počinio zločin, ured
tužiteljice izdao je široke i općenite optužnice protiv dva vodeća
hrvatska generala kao što su Ante Gotovina i Janko Bobetko. Ti ljudi
nisu optuženi za određene zločine već jednostavno za 'zapovjednu
odgovornost' radi izoliranih zločina koji su se dogodili tijekom
velikih vojnih operacija. To je slično optuživanju načelnika
policije za djela policijske brutalnosti koja su počinili njegovi
podređeni jednostavno stoga što načelnik ima 'zapovjednu
odgovornost' za svoju jedinicu. Takav bi tužitelj bio ismijan u
svakoj sudnici zapadnog svijeta.
Uz to, Haag se odnosi prema balkanskim zemljama kao da su
drugorazredna lena. U pokušaju gušenja snažne kritike koja se rađa
protiv ureda gospođe Del Ponte, članovi njenog tima, poput
glasnogovornice Florence Hartmann, nastojali su zastrašiti i
utjecati na novinske agencije u Hrvatskoj kako bi spriječili
objavljivanje članaka osude, posebice ako su te članke napisali
zapadni novinari.
Haag tako ne poštuje nacionalni suverenitet te nove neovisne nacije
i teško šteti svim naporima za uspostavu slobode tiska u toj mladoj
demokraciji. Uz to Haag sada okreće svoje prijeteće lice prema
Sjedinjenim Državama. Istražitelji su počeli vršiti istrage o
američkoj ulozi u operaciji Oluja, ofenzive koju je u kolovozu
1995. pokrenula Hrvatska i koja je djelotvorno okončala hrvatsko-
srpski rat.
Unatoč nedavnih poricanja State Departmenta dobro je poznato svima
koji su pozorno pratili ta događanja da Sjedinjene Države imaju
krajnju 'zapovjednu odgovornost' za operaciju Oluja. Washington je
dao zeleno svijetlo za operaciju i dao Zagrebu vojnu i obavještajnu
pomoć od životne važnosti, kao što je uporaba bespilotnih letjelica
i opreme za dešifriranje. Znači li to da ćemo se uskoro suočiti s
uvredljivom perspektivom da nas se dovlači pred sud? Hoće li se
prema našim generalima odnositi s jednakim neuvažavanjem? Hoće li
se naše novinare zastrašivati kada budu kritizirali Haag? Ako je
taj scenarij neprihvatljiv Amerikancima, zašto bi ga onda trebali
prihvatiti Hrvati?
I, naravno, moramo pitati gospođu Del Ponte: Tko ima 'zapovjednu
odgovornost' za njen ured? Kako možemo dobiti naknadu za
nestručnost i zloporabu vlasti koje su počinili članovi njenog
ureda? Jasno je da gospođa Del Ponte mora dati ostavku; optužbe
protiv generala moraju biti odmah odbačene, i treba biti
uspostavljen mehanizam za ograničavanje samovoljne vlasti Haaga.
Traži se američko vodstvo. Bush je došao na vlast obvezujući se na
skromnost u vanjskim poslovima, on to mora dokazati štiteći prava
slabijih nacija i pozivajući na odgovornost taj arogantni sud. Ako
Bushove administracija neće uskoro djelovati, na Balkanu će se opet
zapaliti nacionalni osjećaji. Uz to predsjednikova ravnodušnost
otuđuje saveznike koji će biti od životne važnosti u ratu protiv
terorizma.
Uz to, dopuštajući gospođi Del Ponte i članovima njenog ureda da
rade što hoće potkopava se međunarodni zakon.
Konačno, u pitanju je ugled Amerike: Jesmo li toliko zaokupljeni
samo sobom da se pozivamo na načela međunarodnog zakona i tražimo
međunarodnu suradnju samo kada nam to očajnički treba, ili nam je
iskreno stalo do uspostave poštene i pravedne zajednice nacija
utemeljene na zaštiti nevinih i kažnjavanju krivaca?", piše Grace
Vuoto, profesor europske povijesti na sveučilištu Howard.