US - 23. XII AP - TANKI DOKAZI PROTIV IRAKA?

SJEDINJENE DRŽAVE ASSOCIATED PRESS 23. XII. 2002. Nije sve čvrsto u američkoj optužbi protiv Iraka "Današnje tvrdnje o Iraku mogle bi postati sutrašnji poziv na oružje. No nisu sve izjave iz Bushove administracije podržane dokazima, a neke koje nisu su od središnje važnosti za pitanje trebaju li Amerikanci ići u rat. Iza osnovne tvrdnje da Irak posjeduje oružja za masovno uništavanje možda stoji težina vjerojatnosti no još treba biti poduprta javno iznesenim dokazima. Iza toga stoji popis tvrdnji koje to podupiru od kojih neke skreću na taman teritorij. Promatrači ljudskih prava, primjerice, kažu da je za njih novost tvrdnja da kada su se irački vojnici koje je zarobio Iran osamdesetih godina vratili iz tog rata da je predsjednik Saddam Hussein zapovjedio da im se odrežu uši, kako je ustvrdio Pentagon. Kada je predsjednik Bush odlučno ustvrdio da Saddam 'posjeduje najsmrtonosnija oružja našeg doba' činilo se da zanemaruje koncenzus kako Irak nema oružja za Armagedon, nuklearna, no da bi ih mogao aktivno tražiti. Prije jednog desetljeća. Amerikanci koji su se pripremali za svoj prvi rat bili su šokirani kada je kuvajtska djevojka, svjedočeći u Kongresu, kazala kako je vidjela da irački vojnici koji su zaposjeli njenu zemlje skidaju djecu s respiratora i puštaju ih da umru. Priča je ubrzo postala dijelom kampanje prvog predsjednika Busha za pridobivanje javne potpore za rat. 'Bebe izvučene iz inkubatora i razbacane poput cjepanica po podu', kazao je. Tek se nakon rata priča raspala i postao je poznat stvarni identitet svjedokinje, kćeri kuvajtskog veleposlanika u Sjedinjenim Državama. Imajući to na umu Joe Stork promatrač Human Rights Watcha za srednji istok, pozvao je vladu da ne uveličava njene tvrdnje o iračkim okrutnostima, jer čineći to može potkopati povjerenje u pozorno dokumentirana izvješća o stvarnim zlostavljanjima. 'Ja mislim da su kršenja ljudskih prava sustavna i ozbiljna', kazao je Stork, čija organizacija istražuje zlostavljanje građana po cijelom svijetu. 'To je jedna od najgorih vlada na svijetu. Nema nikakve potrebe za pretjerivanjem.' Glede ključnog pitanja iračkih oružja, znanje o Saddamovim prošlim kemijskim i biološkim zalihama, u spoju s mutnim akcijama otkako je svijet posljednji put to mjesto dobro pogledao, mnoge analitičare navodi na misao da je on sada sposoban uzrokovati golemo razaranje. No inspektori UN-a još uvijek istražuju, neke sumnje ostaju pretpostavke, a saveznici SAD-a čekaju na nepobitan dokaz. 'Do sada inspektori nisu ništa našli, i SAD nije ništa pokazao', kaže Phyllis Bennis, analitičar washingtonskog instituta za političke nauke. 'Nisam spremna poduprti rat na temelju špekulacija.' Drugi analitičari daju više težine tvrdnjama SAD-a da je Irak obnovio svoje kapacitete bioloških oružja i da možda ima kemijska oružja koja je isto tako koristio u prošlosti. No optužba koju je prošloga tjedna ponudio Washington, optuživši Irak da je 'materijalno kršio' rezoluciju UN-a o razoružanju, stoji ne na onom što je otkriveno u inspekcijama već, u velikoj mjeri, na onome što je prešućeno u iračkom izvješću o njegovom oružju. Među točkama koje je iznijela administracija stoji: - Sateliti su uočili izgradnju nepoznate prirode na prethodno bombardiranima mjestima gdje su bila smještena oružja. - Irak nije ponudio nikakav dokaz da je uništio dugi popis visoko razornih oružja čije je posjedovanje prije priznao. - Irak je uvezao sumnjiv materijal koji bi mogao unaprijediti njegove pokušaje razvijanja nuklearnog oružja. Na drugim bojišnicama, dužnosnici SAD-a iznijeli su nekoliko optužbi ne ponudivši dokaze za njihovu potporu u prošlih nekoliko tjedana. Primjerice obavještajni dužnosnici su kazali da Irak ima drzak plan za uništavanje svojih izvora hrane, energije i naftnih polja, te da za to okrivi Ameriku ako rat protiv snaga SAD-a ne pođe dobro, sve u svrhu okretanja međunarodnog javnog mišljenja protiv Washingtona. Oni su odbili opisati svoje dokaze. Vladini izvori su isto tako kazali, u komentarima koji su procurili, da su islamski ekstremisti povezani s mrežom Al Qaeda možda došli u posjed smrtonosnog kemijskog oružja VX dok su bili u Iraku. Tvrdnja je popustila pod istraživanjem. U ovom slučaju ministar obrane Donald H. Rumsfeld nije govorio ni o kakvoj transakciji VX-a između Iraka i terorista već je kazao: 'Vidio sam druge informacije tijekom određenog razdoblja koje sugeriraju da to moglo dogoditi'. No razni dužnosnici za borbu protiv terora i za obranu kasnije su kazali da ne postoji vjerodostojan dokaz da je Irak opskrbio živčanim agensima operativce Al Qaede. Postavila su se i pitanja glede tvrdnji koje radio SAD-a odašilje iračkim vojnicima i građanima. Jedno od njih je bila tvrdnja o rezanju ušiju. Govoreći o iransko-iračkom ratu jedna nova emisija objavljuje: 'Kada su vraćeni zarobljeni irački vojnici, Saddam je zapovjedio da im se odrežu uši kao kazna zato što su uhvaćeni'. Pentagon nije potvrdio tvrdnju. Zapravo je istraživanje UN-ova povjerenstva za ljudska prava iz 1994. zabilježilo izvješća da su liječnici provodili ukaz da se dezerterima i onima koji su izbjegavali vojnu službu amputiraju uši. Izvješće nije otkrilo da su lojalni irački vojnici koji su bili ranijih godina zarobljeni u iranskom ratu slično kažnjeni. 'To je drugačija tvrdnja', kazao je Stork, 'ja iskreno dvojim da je istinita'", piše Calvin Woodward.