US 20. XII. LA TIMES - RAT U IRAKU

SJEDINJENE DRŽAVE LOS ANGELES TIMES 20. XII. 2002. Najbolje je ne odlagati neizbježno u Iraku "Saddam Hussein se nije uspio pokazati nevinim. Njegovo poricanje posjedovanja bilo kakvog oružja masovnog uništavanja to jasno pokazuje. Kao bivši dužnosnici vlade SAD-a koji su imali pristup najosjetljivijim obavještajnim informacijama o Iraku, potpuno smo svjesni iračkih stalnih napora da zadrži i poveća svoje oružane kapacitete. Čak su i izvori koji nisu tajni pokazali da Saddam mora dati mnogo objašnjenja. Tisuće tona kemijskog materijala za bojne kemijske agense, tisuće litara ratnih bioloških agensa i stotine streljiva ostaju nepopisane. Irak se nije ni potrudio objasniti druge dokaze njegovog varanja, poput otkrića inspektora zabranjenih ruskih giroskopa za rakete sakrivenih u rijeci i dnevnika koje su pokazali da je Irak uporabio mnogo manje kemijskog oružja tijekom iransko-iračkog rata nego što je tvrdio, ostavljajući tako veliku razliku između kemijskog oružja za koje se znalo da posjeduje i onoga koje je bilo iskorišteno ili uništeno. Obzirom da Saddam nije iskoristio svoju posljednju prigodu za razoružanje, kako Sjedinjen Države trebaju odgovoriti? Jedan bi pristup bio da se inspekcijama dopusti dovršiti rad još nekoliko mjeseci u nadi da bi inspektori mogli uhvatiti Iračane u još laži ili da razgovori s iračkim znanstvenicima mogu dovesti do nekog Saddamovog skrivenog materijala. Nada je da bi takvi dodatni dokazi mogli uvjeriti još više zemalja da sudjeluju u ratnoj koaliciji. Ili bi Bushova administracija mogla dobiti vremena potrebnog za 'proučavanje' iračke deklaracije, i raspravljanje o njezinim neistinama i izmišljotinama sa savezničkim vladama dok ne riješi sva potrebna politička i vojna pitanja. Kada se izlože najbolji argumenti, a pripreme dovrše (vjerojatno u nekoliko tjedana) predsjednik Bush može najaviti da smo, u skladu s rezolucijom Ujedinjenih naroda 1441, mi i naši saveznici zaključili da je Irak materijalno kršio rezoluciju o prekidu vatre iz 1991., i da će stoga Sjedinjene Države voditi koaliciju kako bi se Irak silom razoružalo. Ako mora doći do rata, to je najbolji put. Problem s dopuštanjem inspekcijama da se iscrpe jest taj da je to politika utemeljena na nadi, a kako državni tajnik Colin Powell voli kazati , 'Nada nije plan'. Glavni UN-ov inspektor Hans Blix i generalni direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju Mohammed Baradei stalno su se opirali nastojanjima SAD-a da usmjerava njihova djelovanja i odgađali su korištenje agresivnijih ovlasti koje im daje UN-ova rezolucija radi toga što je njihov interes u poticanju iračke suradnje, a ne da posluže kao okidač rata. Uz to, ni obavještajna zajednica SAD-a ni inspektori nisu u posjedu, niti će vjerojatno doći, potrebnih obavještajnih podataka koji bi otkrili iračko zabranjeno oružje ili proizvodnju oružja u tom procesu. To je bio naš problem od sredine devedesetih: imamo mnogo obavještajnih podataka da Irak ima zabranjena oružja, no nemamo pouzdane pokazatelje gdje su sakrivena. Potajno odvođenje iračkih znanstvenika iz zemlje bi moglo pomoći, no nekih vjerojatno nema, neki nisu voljni otići, a ostatak bi se mogao bojati za svoje bližnje koje bi ostavili. Umjesto da se vrši pritisak na Blixa da koristi pristup koji ne bi funkcionirao, u prilog nakanama Bushove administracije više bi koristilo objavljivanje velike količine informacija koje su već prikupljene prigodom ranijih bjegova iračkih znanstvenika, pa i u pročišćenom obliku. Njihovi su dokazi uvijek bili najvrjednije obavještajne informacije koje smo uspjeli prikupiti. Postoji stvaran rizik u tome da se inspekcijama dopusti rad bez krajnjeg roka. Što inspektori duže rade i ništa ne nalaze, to će za Sjedinjene Države biti teže izgraditi koaliciju kada se konačno odlučimo na djelovanje. Rat uvijek mora biti posljednje sredstvo, i sigurno se treba obaviti još pripremnih radnji kako bi se minimalizirali njegovi rizici i troškovi. No Saddam je upravo opet jasno pokazao da je jedini učinkoviti put za razoružavanje njegova režima taj da ga se svrgne s vlasti. To predsjednika ostavlja s izborom između rata prije ili rata kasnije. Inspekcije na neutvrđeno vrijeme samo će neizbježno učiniti složenijim.", pišu Martin Indyk i Kenneth M. Pollack. Indyk je bivši pomoćnik državnog tajnika i veleposlanik u Izraelu Clintonove administracije, te direktor Saban centra za blisko i srednjeistočnu politiku na Brooking Institution. Pollack je direktor istraživanja centra i bivši analitičar CIA-e i autor knjige 'The Threatening Storm: The Case for Invading Iraq'.