USTAVNI SUD: OSLOBODILAČKE AKCIJE HRVATSKE VOJSKE U SKLADU S USTAVOM

ZAGREB, 12. studenoga (Hina) - Ustavni sud utvrdio je danas da su oslobodilačke akcije hrvatske vojske u Domovinskom ratu bile u skladu s Ustavom, ali da nije nadležan utvrđivati događaje, radnje i postupanja prilikom pojedinih oslobodilačkih akcija.#L# "Djelovanje oružanih snaga RH u razdoblju Domovinskog rata, poduzeto s ciljem oslobađanja dijelova okupiranog područja RH, bilo je u skladu s ustavnom obvezom oružanih snaga RH da zaštite suverenitet i neovisnost RH i obrane njenu teritorijalnu cjelovitost", stoji u priopćenju Ustavnog suda. U tom se priopćenju sažima Izvješće o pojedinim ustavnopravnim aspektima oslobodilačkih akcija hrvatske vojske koje je Ustavni sud donio na traženje hrvatske Vlade. Vlada je 10. listopada ove godine zatražila mišljenje Ustavnog suda o pojedinim ustavnopravnim aspektima oslobodilačkih akcija Domovinskog rata i s njima povezanim ovlastima i dužnostima oružanih snaga, a vezano uz hašku optužnicu i nalog za uhićenje umirovljenog generala Janka Bobetka. U Izvješću od 50-tak stranica, koje su ustavni suci jednoglasno usvojili, navodi se da su hrvatske oružane snage djelovale u ime i po ovlaštenju suverene države s međunarodnopravnim subjektivitetom, te da su oslobađajući okupirana područja suzbijale oružanu pobunu i otklanjale posljedice "izvanjske oružane agresije". Ustavni je sud utvrdio da je hrvatska vojska na okupiranim područjima uvodila ustavnopravni, a time i međunarodnopravni poredak kao njegov dio, sa svim pravima, obvezama i odgovornostima koje su za njih proizlazili iz Ustava i zakona RH i iz međunarodnopravnih akata koje je Hrvatska prihvatila i ratificirala. Sud se, međutim, proglasio nenadležnim utvrđivati događaje, radnje i postupanja u vrijeme provedbe pojedinih oslobodilačkih akcija jer su oni "individualne i činjenične naravi". "... u pravnom poretku utemeljenom na načelu vladavine prava dokazivanje postojanja kaznenog djela, kao i dokazivanje krivnje eventualnog počinitelja tog djela, provodi se jedino i isključivo u sudskom postupku pred nadležnim sudom, pred kojim je podignuta optužnica, a okrivljena se osoba mora smatrati nedužnom i nitko je ne smije smatrati krivom sve dok joj se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja", stoji u priopćenju. Ustavni sud utvrdio je također da nije nadležan ocjenjivati ni suglasnost, ni suprotnost općih akata Ujedinjenih naroda i njegovih tijela s hrvatskim Ustavom, niti je u postupku zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda nadležan odlučivati protiv pojedinačnih odluka bilo kojeg tijela UN-a. Izvješće je, kako se navodi, dostavljeno predsjedniku Hrvatskog sabora i na znanje predsjedniku države Stjepanu Mesiću i premijeru Ivici Račanu, a biti će objavljeno i u Narodnim novinama. Izvješće sadrži opsežan i podroban prikaz mjerodavnih hrvatskih pravnih akata, akata koje su donosila samoproglašena tijela neustavne tvorevine Republike Srpske Krajine, te njoj prethodećih "srpskih autonomnih oblasti" i "srpskih oblasti" ustrojenih na okupiranom hrvatskom području od 1990. do 1995., te međunarodnopravnih akata relevantnih u tom razdoblju. (Hina) pp so