SPLIT, 3. rujna (Hina) - Nadzorni odbor Brodosplita raspravljao je danas, na sjednici zatvorenoj za javnost, o utaji više od milijardu kuna koju je, kako je rečeno, napravila bivše Uprave splitskog brodogradilišta, smijenjena 18.
travnja ove godine.
SPLIT, 3. rujna (Hina) - Nadzorni odbor Brodosplita raspravljao je
danas, na sjednici zatvorenoj za javnost, o utaji više od milijardu
kuna koju je, kako je rečeno, napravila bivše Uprave splitskog
brodogradilišta, smijenjena 18. travnja ove godine. #L#
Nadzorni odbor zadužio je novu Upravu Brodosplita da angažira
stručne vještake koji će utvrditi je li bivša Uprava počinila
kazneno djelo prikrivanja stanja u brodogradilištu.
Naime, bivša četveročlana Uprava, na čelu sa Vinkom Rosićem,
predala je izvješće o poslovanju u kojem je prikazala gubitke od 555
milijuna kuna, dok su revizijom dovršenom u srpnju utvrđeni gubitci
od čak milijardu i 490 milijuna kuna.
Predsjednik Nadzornog odbora Brodosplita Kolja Grisogono izjavio
je novinarima nakon sjednice kako je "njegovo osobno mišljenje da
je u pitanju, zbog velike razlike, kazneno djelo kako to definira
Zakon o trgovačkim društvima, ali da će Nadzorni odbor zatražiti i
ekspertno mišljenje vještaka za to područje".
Na novinarsko pitanje je li netko od bivše Uprave Brodosplita novac
"stavio u džep", Grisogono nije htio odgovoriti, ističući kako je
to stvar policije koja će Nadzorni odbor, ako sumnje u počinjenje
kaznenog djela budu potvrđene, obavijestiti o rezultatima
vještačenja.
Grisogono je, odgovarajući također na novinarski upit, rekao kako
postoji i objektivna odgovornost Nadzornog odbora, ali da o tome
treba odlučiti vlasnik Brodosplita, odnosno Hrvatski fond za
privatizaciju.
"Kada je neko poduzeće u gubitcima, Nadzorni odbor ne može se
amnestirati od odgovornosti, ali morate znati da smo mi bili u ratu
s bivšom Upravom sve dok ju nismo smijenili 18. travnja ove godine",
rekao je Grisogono.
Dodao je da je bivša Uprava Brodosplita još prošle godine prestala
davati podatke što ih je Nadzorni odbor od nje tražio te da je davala
netočna izvješća.
"Podatci su se stvarali u stručnim službama na temelju naloga
uprave i bile su različite instrukcije u stilu - ovo otpiši, ovo
dopiši, a mi o tome ništa nismo znali", tvrdi Grisogono.
Po njegovim riječima, procjenu o gubitku u Brodosplitu Nadzorni je
odbor od bivše Uprave dobio tek nekoliko dana prije opoziva, a,
rekao je Grisogono, i tada su gubitci bili prikazani još manjima
nego u završnom izvješću.
(Hina) merc sp