SI-HR-KOMENTARI-Politika slo 20.VIII.-delo-rupel o odnosima s hrvatskom SLOVENIJADELO20. VIII. 2002.Uvjerljiv a nemoćan"Ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel u ponedjeljak je na tiskovnoj konferenciji sa samo jednom točkom dnevnoga
reda - slovensko-hrvatski odnosi - izjavio da razvitak odnosa među državama zahtijeva susret s predstavnicima medija, a i da novinari očekuju njegov nastup. Rupel nije propustio prigodu. Njegova uvodna riječ se doduše razvila u predavanje, ali u njemu je vrlo zorno ocrtao okolnosti i pregovore koji su doveli do parafiranoga sporazuma Drnovšek - Račan o granici.Rupel je bio vrlo uvjerljiv u osporavanju besmislenog a i ponešto bezobraznog hrvatskog ustrajanja da je crta po sredini morska granica među državama. Kao profesor, a i kao međunarodno-pravni stručnjak (očito je vrlo solidno poučen), bio je izvrstan, nešto lošiji bio je kao političar, no u biti to je (prvenstveno) već neko vrijeme. Nije naime znao ponuditi nikakvu ozbiljniju viziju političkog proboja među državama. Nije ni bilo realno to od njega očekivati, ali bilo bi jako poželjno. Činjenica je naime da hrvatska protuslovenska nenačelna koalicija
SLOVENIJA
DELO
20. VIII. 2002.
Uvjerljiv a nemoćan
"Ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel u ponedjeljak je na
tiskovnoj konferenciji sa samo jednom točkom dnevnoga reda -
slovensko-hrvatski odnosi - izjavio da razvitak odnosa među
državama zahtijeva susret s predstavnicima medija, a i da novinari
očekuju njegov nastup. Rupel nije propustio prigodu. Njegova
uvodna riječ se doduše razvila u predavanje, ali u njemu je vrlo
zorno ocrtao okolnosti i pregovore koji su doveli do parafiranoga
sporazuma Drnovšek - Račan o granici.
Rupel je bio vrlo uvjerljiv u osporavanju besmislenog a i ponešto
bezobraznog hrvatskog ustrajanja da je crta po sredini morska
granica među državama. Kao profesor, a i kao međunarodno-pravni
stručnjak (očito je vrlo solidno poučen), bio je izvrstan, nešto
lošiji bio je kao političar, no u biti to je (prvenstveno) već neko
vrijeme. Nije naime znao ponuditi nikakvu ozbiljniju viziju
političkog proboja među državama. Nije ni bilo realno to od njega
očekivati, ali bilo bi jako poželjno.
Činjenica je naime da hrvatska protuslovenska nenačelna koalicija
- ako tako nazovemo vezu između hrvatskih nacionalističkih
političara, (tobožnjih) stručnjaka za međunarodno pravo i
senzacija željnih medija - stajalište o razgraničenju u Piranskom
zaljevu još zaoštrava, a iz ekvidistance čini 'bibliju', iako uopće
nikada nije bila u igri i nikada nije ni mogla biti u igri, kako je
Rupel vrlo dobro objasnio.
Urednik hrvatske revije Globus Davor Butković u zadnjem se broju
prihvatio hrvatskih graničnih problema sa susjedima i 'zaključio'
da je Hrvatska u svim sporovima (sa Slovenijom, s BiH, sa Srbijom i
Crnom Gorom) nedužna, jer nema nikakvih teritorijalnih pretenzija
prema susjedima. Da ih imaju samo susjedi prema njoj.
Baš to nije istina i baš u tom grmu leži zec, iako diplomat Rupel -
unatoč tomu što je primijetio 'novu zagrebačku politiku' - radije
govori o tomu da po sporazumu Račan - Drnovšek 'nitko nikomu ništa
ne daje i nitko ništa ne dobiva, ili svi daju i svi gube'. Činjenica
je da Hrvatska prisvaja nešto što je uvijek bilo slovensko
(Piranski zaljev), iako to, na žalost, nikad nije bilo pravno
čvrsto formalizirano. Tako se Slovenija zbog dobrih susjedskih
odnosa sporazumom Drnovšek - Račan odriče dijela svojega
teritorija, kako na kopnu tako i na moru. Zato na bilo kakvu
ekvidistancu, da posudimo Butkovićev rječnik, više nema smisla
trošiti riječi", zaključuje Gorazd Bohte u rubrici Tema dana.