FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IT - 3. VII. LA REPUBBLICA - KAPITALIZAM I GLOBALIZACIJA

IT-US-globalizacija-Gospodarstvo/poslovanje/financije it - 3. VII. la repubblica - kapitalizam i globalizacija ITALIJALA REPUBBLICA3. VII. 2002.Nova pravila igre za globalni kapitalizam"(...)Financijska globalizacija nosi visoki stupanj neizvjesnosti, nestabilnosti i nesigurnosti, koji pogoduje nedozvoljenim igrama i izaziva uništenja resursa rada i štednje. Tko plaća gubitke u nedozvoljenim igrama? I kako ih je moguće izbjeći? U zlatnim godinama svjetskog kapitalizma, pedesetim i šezdesetim prošlog stoljeća, nesigurnost je bila ograničavana s dva čimbenika: izravnim nadzorom kapitala i punom zaposlenošću koju je neizravno jamčila država. Danas, s globalizacijom, država se odrekla prvog, a ne može jamčiti drugi. Iz toga proizlazi kronično stanje nesigurnosti, bilo na tržištu kapitala, bilo na tržištu rada. To je potpuno paradoksalna okolnost: što se 'napredna' društva više obogaćuju, to više padaju u strah pred budućnošću, za vlastitu ušteđevinu, za vlastiti posao, za vlastitu djecu. Postaju sve ranjivija.(...)Uzmimo dva strateška i glavna aspekta problema sigurnosti: onaj financijskih tržišta i onaj tržišta rada. Što se tiče prvog, temeljna zadaća modernog reformizma, kao što je bila za
ITALIJA LA REPUBBLICA 3. VII. 2002. Nova pravila igre za globalni kapitalizam "(...)Financijska globalizacija nosi visoki stupanj neizvjesnosti, nestabilnosti i nesigurnosti, koji pogoduje nedozvoljenim igrama i izaziva uništenja resursa rada i štednje. Tko plaća gubitke u nedozvoljenim igrama? I kako ih je moguće izbjeći? U zlatnim godinama svjetskog kapitalizma, pedesetim i šezdesetim prošlog stoljeća, nesigurnost je bila ograničavana s dva čimbenika: izravnim nadzorom kapitala i punom zaposlenošću koju je neizravno jamčila država. Danas, s globalizacijom, država se odrekla prvog, a ne može jamčiti drugi. Iz toga proizlazi kronično stanje nesigurnosti, bilo na tržištu kapitala, bilo na tržištu rada. To je potpuno paradoksalna okolnost: što se 'napredna' društva više obogaćuju, to više padaju u strah pred budućnošću, za vlastitu ušteđevinu, za vlastiti posao, za vlastitu djecu. Postaju sve ranjivija.(...) Uzmimo dva strateška i glavna aspekta problema sigurnosti: onaj financijskih tržišta i onaj tržišta rada. Što se tiče prvog, temeljna zadaća modernog reformizma, kao što je bila za keynesijanski reformizam, jest ona promicanja na svjetskoj razini novog sustava monetarnih i financijskih pravila koja bi uvela određenu količinu pravila i stabilnosti. Očita je, primjerice, strukturalna nespojivost golemog američkog dužničkog položaja: tekući manjak i zaduženje jednako 4 posto i 30 posto ukupnog domaćeg proizvoda. To je Damoklov mač nad glavom svjetskog gospodarstva. Danas, s jačim eurom, Europa ima karte u rukama za promicanje novog ustroja, novog reda u svjetskom monetarnom sustavu. Što se tiče drugog, bilo bi vrijeme za ozbiljnu reformu, da se ponovno preuzme politička odgovornost za punu zaposlenost. Priznati da je ona pravo i obveza društva, upravo poput osnovnog obrazovanja. Da pravo na rad ne može biti svečana ali prazna programatska tvrdnja, nego konkretna obveza, obveza za zajednicu da nudi rad i obrazovanje svim građanima kao integralni dio državljanstva. Bogata društva našeg vremena, najbogatija u povijesti, mogu si u potpunosti dopustiti to 'temeljno jamstvo'. (...) Treći put, između divljeg kapitalizma i centraliziranog državnog upravljanja ne sastoji se u poboljšavanju, ex post, nevolja koje je proizveo prvi, nego u davanju kapitalizmu strukturalnih granica kako bi se njegova moć pretvorila u razvoj i blagostanje za sve. U ustanovljavanju pravila igre s kojima se ne može igrati", piše Giorgio Ruffolo.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙