FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

PAVLIČEK PATAK: PROTIV ŽDO-A SE VODI SPECIJALNI RAT U MEDIJIMA

ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) danas je upozorilo da već godinu i pol dana pojedini branitelji pripadnika tzv. zločinačke organizacije i tjednik "Nacional" bez ikakvih dokaza iznose neistinite i zlonamjerne tvrdnje o navodnim nezakonitim postupcima tužitelja u tom predmetu.
ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) danas je upozorilo da već godinu i pol dana pojedini branitelji pripadnika tzv. zločinačke organizacije i tjednik "Nacional" bez ikakvih dokaza iznose neistinite i zlonamjerne tvrdnje o navodnim nezakonitim postupcima tužitelja u tom predmetu.#L# Voditeljica Odjela za organizirani kriminalitet ŽDO-a Dunja Pavliček Patak, tužiteljica na suđenju tzv. zločinačkoj organizaciji, na konferenciji za novinare je kazala da su branitelji i novinari "Nacionala" otežali postupanje tužiteljstva u tom predmetu. "Radi se o vrlo opasnoj društvenoj pojavi kojom se kod građana izaziva nepovjerenje u instituciju državnog odvjetništva i dodatno utječe na stvaranje osjećaja pravne nesigurnosti", istaknula je. Upozorila je da se protiv ŽDO-a izvan sudnice vodi "specijalni rat" jer se preko medija na sve načine ocrnjuju i kleveću tužitelji u cilju da se pomogne okrivljenicima, prikazujući ih kao nevine žrtve nepoštenih tužitelja. Jasno je da su odvjetnici zainteresirani da se tužiteljima dokaže kazneno djelo kako bi se ishodila oslobađajuća presuda, ali da je nepojmljivo da se to pokušava postići nepravnim sredstvima, kazala je Pavliček Patak. Po njenom mišljenju, novinari ili bespogovorno vjeruju zlonamjernim informatorima bez da čuju drugu stranu, ili svjesno sudjeluju u specijalnom ratu. Kao primjere tog "specijalnog rata" Pavliček Patak je navela tvrdnje "Nacionala" da je ŽDO onemogućavao progon tzv. mafijaškog klana Vjeke Sliška kao rivalske organizacije Nikice Jelavića kojoj se sudi u Remetincu, te izravno surađivao s pripadnicima Sliškovog klana, nagovarajući ih na lažna svjedočenja i podmečući dokaze. Napomenula je da je do uhićenja tzv. zločinačke organizacije došlo bez prethodnog dogovora s ŽDO-om i po isključivoj odluci policije, te da je o privođenju saznala kada je već počelo i kada je bila dužna u roku od 48 sati odlučiti o podizanju istražnog zahtjeva. "Da je istovremeno bila privedena i druga grupacija jasno je da bi se tada jednako postupilo i prema njoj", naglasila je. Dodala je da je ŽDO nakon toga istražnom sucu predložilo posebne izvidne mjere protiv pretpostavljenih članova Sliškove grupacije, no da one nisu dale nikakve korisne rezultate. Neistinama je ocijenila pisanje "Nacionala" da je nagovarala svjedoke na lažne iskaze, tvrdnje o navodnim kontaktima sa Sliškom, davanju povjerljivih materijala (zapisnika, kaseta), a posebno tvrdnje da je postojala sprega ŽDO-a sa Sliškovom kriminalnom skupinom. "Nacional" ju je, tvrdi Pavliček Patak, zlonamjerno i bez dokaza optužio i da je pokušala spriječiti pretres Sliškova stana, te mu dostavljala raznu povjerljivu dokumentaciju za obećano mjesto pravnice u njegovoj tvrtki. "Nije bilo nikakvog govora o sprječavanju pretresa već se radilo o procjeni tužitelja je li važnije pretres obaviti uz dobro osiguranje idućega dana ili sve snage usmjeriti na pronalaženje ostalih sudionika koji nažalost do danas nisu uhićeni", kazala je. Dodala je da su zlonamjerne i ničim potkrijepljene teške optužbe na njezin račun iznijeli i odvjetnici Anto Nobilo i Rajko Mlinarić, optuživši ju da skriva prave ubojice kako ne bi pokvarila optužnicu protiv tzv. zločinačke. Novinare "Nacionala" prozvala je i da se bez ikakvih dokaza upuštaju u zaključke da su pojedina ubojstva namjerno "prevaljena" sa Sliškovih ljudi na pripadnike tzv. zločinačke organizacije, odnosno "dečke s Knežije". Pavliček Patak je rekla i da se u zadnjem broju "Nacionala" ponovno podmeće ŽDO-u da je zatajilo ključne dokaze, odbivši nedavno ubijenoga Veselina Marinova kao svjedoka više ubojstava, kao i pisanje tog lista o njezinoj povezanosti s Marinovom. "Sve ove neistine bile su lako provjerljive da je postojalo imalo dobre volje sa strane urednika ili novinara tog lista koji su se silno ogriješili o odredbe novinarskog Kodeksa. Takav način pisanja predstavlja neviđen medijski pritisak u korist jedne stranke u postupku i nedopustiv pritisak na tužitelje u tom predmetu", zaključila je Pavliček Patak. Novinarka "Nacionala" i autorica većine spornih tekstova Jasna Babić upitala je potom županijskog državnog odvjetnika Krunoslava Canjugu kakve će mjere poduzeti protiv Pavliček Patak ako joj se dokažu sve nezakonitosti, odnosno potvrdi pisanje tog lista. Canjuga je odgovorio da je ŽDO otvoren za sve činjenice, ali da ne želi govoriti o posljedicama dok se te navodne radnje ne dokažu. Pozvao je Jasnu Babić i sve novinare da, ako ih imaju, podnesu sve dokaze. Na pitanje hoće li tužiti "Nacional", Pavliček Patak je odgovorila da neće jer bi bankrotirala kada bi ga tužila za svaki tekst. "Tim se pritiskom želi postići da tužitelji svu energiju i trud posvete tužbama, a ne sudskom postupku", zaključila je. (Hina) tr so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙