ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) danas je upozorilo da već godinu i pol dana pojedini branitelji pripadnika tzv. zločinačke organizacije i tjednik "Nacional" bez ikakvih dokaza iznose
neistinite i zlonamjerne tvrdnje o navodnim nezakonitim postupcima tužitelja u tom predmetu.
ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Zagrebačko Županijsko državno
odvjetništvo (ŽDO) danas je upozorilo da već godinu i pol dana
pojedini branitelji pripadnika tzv. zločinačke organizacije i
tjednik "Nacional" bez ikakvih dokaza iznose neistinite i
zlonamjerne tvrdnje o navodnim nezakonitim postupcima tužitelja u
tom predmetu.#L#
Voditeljica Odjela za organizirani kriminalitet ŽDO-a Dunja
Pavliček Patak, tužiteljica na suđenju tzv. zločinačkoj
organizaciji, na konferenciji za novinare je kazala da su
branitelji i novinari "Nacionala" otežali postupanje tužiteljstva
u tom predmetu.
"Radi se o vrlo opasnoj društvenoj pojavi kojom se kod građana
izaziva nepovjerenje u instituciju državnog odvjetništva i dodatno
utječe na stvaranje osjećaja pravne nesigurnosti", istaknula je.
Upozorila je da se protiv ŽDO-a izvan sudnice vodi "specijalni rat"
jer se preko medija na sve načine ocrnjuju i kleveću tužitelji u
cilju da se pomogne okrivljenicima, prikazujući ih kao nevine žrtve
nepoštenih tužitelja.
Jasno je da su odvjetnici zainteresirani da se tužiteljima dokaže
kazneno djelo kako bi se ishodila oslobađajuća presuda, ali da je
nepojmljivo da se to pokušava postići nepravnim sredstvima, kazala
je Pavliček Patak.
Po njenom mišljenju, novinari ili bespogovorno vjeruju
zlonamjernim informatorima bez da čuju drugu stranu, ili svjesno
sudjeluju u specijalnom ratu.
Kao primjere tog "specijalnog rata" Pavliček Patak je navela
tvrdnje "Nacionala" da je ŽDO onemogućavao progon tzv. mafijaškog
klana Vjeke Sliška kao rivalske organizacije Nikice Jelavića kojoj
se sudi u Remetincu, te izravno surađivao s pripadnicima Sliškovog
klana, nagovarajući ih na lažna svjedočenja i podmečući dokaze.
Napomenula je da je do uhićenja tzv. zločinačke organizacije došlo
bez prethodnog dogovora s ŽDO-om i po isključivoj odluci policije,
te da je o privođenju saznala kada je već počelo i kada je bila dužna
u roku od 48 sati odlučiti o podizanju istražnog zahtjeva.
"Da je istovremeno bila privedena i druga grupacija jasno je da bi
se tada jednako postupilo i prema njoj", naglasila je.
Dodala je da je ŽDO nakon toga istražnom sucu predložilo posebne
izvidne mjere protiv pretpostavljenih članova Sliškove grupacije,
no da one nisu dale nikakve korisne rezultate.
Neistinama je ocijenila pisanje "Nacionala" da je nagovarala
svjedoke na lažne iskaze, tvrdnje o navodnim kontaktima sa Sliškom,
davanju povjerljivih materijala (zapisnika, kaseta), a posebno
tvrdnje da je postojala sprega ŽDO-a sa Sliškovom kriminalnom
skupinom.
"Nacional" ju je, tvrdi Pavliček Patak, zlonamjerno i bez dokaza
optužio i da je pokušala spriječiti pretres Sliškova stana, te mu
dostavljala raznu povjerljivu dokumentaciju za obećano mjesto
pravnice u njegovoj tvrtki.
"Nije bilo nikakvog govora o sprječavanju pretresa već se radilo o
procjeni tužitelja je li važnije pretres obaviti uz dobro
osiguranje idućega dana ili sve snage usmjeriti na pronalaženje
ostalih sudionika koji nažalost do danas nisu uhićeni", kazala je.
Dodala je da su zlonamjerne i ničim potkrijepljene teške optužbe na
njezin račun iznijeli i odvjetnici Anto Nobilo i Rajko Mlinarić,
optuživši ju da skriva prave ubojice kako ne bi pokvarila optužnicu
protiv tzv. zločinačke.
Novinare "Nacionala" prozvala je i da se bez ikakvih dokaza
upuštaju u zaključke da su pojedina ubojstva namjerno "prevaljena"
sa Sliškovih ljudi na pripadnike tzv. zločinačke organizacije,
odnosno "dečke s Knežije".
Pavliček Patak je rekla i da se u zadnjem broju "Nacionala" ponovno
podmeće ŽDO-u da je zatajilo ključne dokaze, odbivši nedavno
ubijenoga Veselina Marinova kao svjedoka više ubojstava, kao i
pisanje tog lista o njezinoj povezanosti s Marinovom.
"Sve ove neistine bile su lako provjerljive da je postojalo imalo
dobre volje sa strane urednika ili novinara tog lista koji su se
silno ogriješili o odredbe novinarskog Kodeksa. Takav način
pisanja predstavlja neviđen medijski pritisak u korist jedne
stranke u postupku i nedopustiv pritisak na tužitelje u tom
predmetu", zaključila je Pavliček Patak.
Novinarka "Nacionala" i autorica većine spornih tekstova Jasna
Babić upitala je potom županijskog državnog odvjetnika Krunoslava
Canjugu kakve će mjere poduzeti protiv Pavliček Patak ako joj se
dokažu sve nezakonitosti, odnosno potvrdi pisanje tog lista.
Canjuga je odgovorio da je ŽDO otvoren za sve činjenice, ali da ne
želi govoriti o posljedicama dok se te navodne radnje ne dokažu.
Pozvao je Jasnu Babić i sve novinare da, ako ih imaju, podnesu sve
dokaze.
Na pitanje hoće li tužiti "Nacional", Pavliček Patak je odgovorila
da neće jer bi bankrotirala kada bi ga tužila za svaki tekst. "Tim se
pritiskom želi postići da tužitelji svu energiju i trud posvete
tužbama, a ne sudskom postupku", zaključila je.
(Hina) tr so