ZBOG PRIMANJA MITA RAZRIJEŠEN ZAMJENIK OPĆINSKOG DRŽAVNOG ODVJETNIKA

ZAGREB, 27. svibnja (Hina)- Državnoodvjetničko vijeće (DOV) kaznilo je danas zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Daruvaru Franju Sabljaka razrješenjem s dužnosti jer je primivši mito zloupotrijebio državnoodvjetničku dužnost.#L# Nakon današnje trosatne rasprave i tvrdnji svjedokinje da je Franji Sabljaku dala 100 DEM kako bi se ubrzalo upis nekretnina u njezinom vlasništva, kao i ne temelju iskaza više svjedoka na ročištu u travnju, Državno odvjetničko vijeće utvrdilo je da je Sabljak nedvojbeno primio mito. Jednom je prilikom primio novčanicu od 100 DEM, a drugom je pokušao iznuditi 1000 kuna mita radi bržeg sređivanja vlasništva i upisa u zemljišne knjige. Sabljak je stranci koja je tražila upis u zemljišne knjige zbog ostvarivanja prava na obnovu srušene kuće prijetio da to pravo nikada neće steći, jer neće doći do urednih papira, a rušenjem kuće prijetio je stranci koja je pokušavala legalizirati vlasništvo na zemljištu na kojem je kuća izgrađena. Sabljak i njegov odvjetnik pokušali su osporiti navode svjedoka tvrdeći da se oni ne slažu ni u mjestu, ni u vremenu primanja ili pokušaju primanja mita, te da ih je u svemu instruirala njihova odvjetnica Ranka Varga, koja prijavom protiv pravosudnih dužnosnika pokušava pritiskom doći do odgovarajućih presuda. Sabljak je i dalje tvrdio da je odvjetnica Varga sve to učinila jer ga je htjela diskvalificirati s mjesta zamjenika državnog odvjetnika, za koje je sama zainteresirana. Odvjetnica Varga je na ročištu u travnju opovrgnula da se javila na natječaj za mjesto u državnom odvjetništvu. DOV je utvrdio da Sabljak na dva stegovna ročišta nije uvjerljivo doveo u sumnju izvedene dokaze i kaznio ga zbog zloporabe ovlasti najtežom kaznom - razrješenjem s dužnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Daruvaru. Odbijeni su svi Sabljakovi prijedlozi za dodatno izvođenje dokaza, uz obrazloženje da, osim što se ne odnose na bit postupka, da je njihovo traženje usmjereno ka odugovlačenju stegovnog postupka. Na tu se odluku Sabljak može žaliti Upravnom sudu u roku od 15 dana. Odbijen je i danas podnesen Sabljakov zahtjev da ga se razriješi dužnosti. Sabljak je tražio razrješenje, tvrdeći da je žrtva nesmiljenog progona i da zbog pritiska više nije u stanju obavljati dužnost zamjenika državnog odvjetnika. Taj Sabljakov zahtjev je odbijen jer je podnesen nenadležnom tijelu - Državnom odvjetništvu u Zagrebu umjesto nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu u Daruvaru. Sabljakovim slučajem bavi se i USKOK na čiji je prijedlog pokrenuta istraga pred Županijskom sudom u Zagrebu kako bi se utvrdilo postoji li osnove za kazneni progon radi primanja mita. U poslijepodnevnim satima započelo je ročište za utvrđivanje stegovne odgovornosti protiv dvojice zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku. Općinski državni odvjetnik Miroslav Dasović tvrdi da su njegovi zamjenici Vojislav Milivojević i Gordan Perić nedoličnim ponašanjem na javnom mjestu narušili ugled državnog odvjetništva. O tome tko je izazvao tučnjavu u jednom osječkom kafiću, i koja je u njoj bila uloga dvojice zamjenika, DOV će utvrditi ne temelju svjedočenja dvojice osumnjičenih, dvojice konobara, petero policajaca i jednog odvjetnika koji se tamo tada zatekao. Dasović je zatražio da se Milivojević i Perić kazne ovisno o utvrđenoj težini stegovnog djela, a najmanje ukorom. (Hina) ggrb mć