USKOK "INTENZIVIRA" OBRADU "SLUČAJA PETRAČ"

ZAGREB, 17. svibnja (Hina) - Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK) početkom sljedećeg tjedna "intenzivirat" će obradu "slučaja Petrač", a zbog objavljivanja transkirpta prikupljenih prisluškivanjem Hrvoja Petrača zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo protiv nepoznate osobe pokrenulo je kazneni predmet zbog odavanja službene tajne.#L# Istaknuto je to na današnjoj konferenciji za novinare na kojoj su o tzv. "slučaju Petrač", odnosno prisluškivanju i kriminalističkoj obradi poduzetnika kojega dio medija izravno optužuje za organizirani kriminal, govorili glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, v.d. ravnateljice USKOK-a Marinka Orlić i zagrebački Županijski državni odvjetnik Krunoslav Canjuga. Dijelovi transkripta tajno snimljenih Petračevih telefonskih razgovora objavljeni su 8. svibnja u beogradskom tjedniku "Nedeljni telegraf". Ističući da je Državno odvjetništvo u posljednje vrijeme "poduzelo sve da otkrije počinitelja koji je javnosti otkrio dokumente s oznakom tajnosti i na taj način onemogućio operativnu obradu", Bajić je rekao da se uskoro mora raščistiti i ima li u materijalima prikupljenim prisluškivanjem elemenata nekih kaznenih djela, te tko je za njih odgovoran. Objašnjavajući kako se od početka kretao "slučaj Petrač", Marinka Orlić je kazala da je nalog za prisluškivanjem Hrvoja Petrača 16. prosinca 1999. na prijedlog Županijskog državnog odvjetništva donio zagrebački istražni sudac. "Te su mjere trajale najduže moguće vrijeme", kazala je Orlić, dodajući da je "rezultate prisluškivanja" policija u rujnu iste godine dostavila državnom odvjetništvu. Županijsko državno odvjetništvo nakon osam mjeseci, u svibnju 2001., spis ponovno vraća policiji sa zahtjevom za kriminalističkom obradom, te s nalogom da policija prepiše i obradi dijelove snimaka koji bi ukazivali na "osnovanu sumnju na počinjenje kaznenih djela". Zahtjevu državnog odvjetništva policija odgovara tek u travnju ove godine, kada je dostavila posebno izvješće USKOK-u, jer je utvrdila da bi taj ured bio nadležan za kaznena djela koja se spominju. USKOK-u je nakon toga svoj dio dokumentacije dostavilo i državno odvjetništvo, a USKOK će konkretan rad na tom predmetu nastaviti već početkom sljedećeg tjedna. "Nakon ponovnog proučavanja svih transkripata najvjerojatnije ćemo imati i sastanak s policijom, te se dogovoriti o daljnjem dijelu rada na predmetu", rekla je Orlić. Ustvrdivši kako rad na ovom postupku do sada nije bio dovoljno brz i učinkovit, Bajić je kazao da se nada da će se to "naknadno ispraviti i ubrzati postupanje u dogovoru s policijom". Glavna zapreka tome bila je neekipiranost USKOK-a, što će se ispraviti kadrovskim popunjavanjem tog tijela i definiranjem njegova rada, ustvrdio je Bajić. Dodao je i da se radi o opširnom spisu s više od tisuću strana, te o predmetu u koji je bio uključen Interpol, zbog čega je također dosadašnja obrada trajala duže nego što je uobičajeno. Upitan zašto je tek nakon objavljivanja transkripta u beogradskom tisku priznao da se vodi istraga protiv Petrača, Bajić je rekao da taj slučaj ima oznaku službene tajne, te da nakon što je "izašao van" više nema razloga da ga se drži u tajnosti. Govoreći o odnosu policije i državnog odvjetništva, Bajić je rekao da se odmah po stupanju na dužnost sastao s čelnicima Ravnateljstva policije i usuglasio se oko platforme zajedničkog postupanja. "Mislim da će Državno odvjetništvo u cjelini u buduće nastojat izgladiti sve konkretne nesporazume s policijom, u korist efikasnijeg rada. To ne znači da i u budućnosti neće biti pojedinačnih problema oko rada u konkretnim predmetima, ali mislim da ćemo to usuglasiti na najbolji mogući način", ustvrdio je Bajić. (Hina) am vl