US-HR-sudovi-Sudovi-Vlada-Organizacije/savezi VOA 15. V. CLINTONOVAC O MEĐUNARODNOM KAZNENOM SUDU GLAS AMERIKE - VOA15. V. 2002.Scheffer: Kontraproduktivna taktika. Razgovarao Bojan Klima.Dana 1. srpnja stupa na snagu Sporazum o
osnivanju stalnog međunarodnog kaznenog suda. Sjedinjene su Države nedavno povukle svoj potpis s ovog sporazuma ? ustvrdivši da bi on mogao arbitrarno progoniti američke građane u slučajevima koji bi bili politički motivirani. Ovu odluku Bijele kuće za Glas Amerike komentira ambasador David Scheffer, visoki dužnosnik Državnog tajništva za mandata predsjednika Billa Clintona, koji je 1998. godine u Rimu, u ime Sjedinjenih Država, potpisao Sporazum o osnivanju stalnog međunarodnog kaznenog suda.David Scheffer smatra da je vlada predsjednika Georgea Busha donijela pogrešnu odluku. = Američki se interesi najbolje štite ako je naša vlada dio procesa, a ne ako se iz njega jednostrano povlači ? smatra ovaj bivši dužnosnik Državnog tajništva. U predavanju koje je održao na Fakultetu za međunarodne odnose Sveučilišta Johns Hopkins ovdje u Washingtonu, ambasador Scheffer je rekao da je i vlada predsjednika Clintona bila svjesna niza nedostataka budućeg suda. Međutim gospodin Scheffer drži da se
GLAS AMERIKE - VOA
15. V. 2002.
Scheffer: Kontraproduktivna taktika. Razgovarao Bojan Klima.
Dana 1. srpnja stupa na snagu Sporazum o osnivanju stalnog
međunarodnog kaznenog suda. Sjedinjene su Države nedavno povukle
svoj potpis s ovog sporazuma ? ustvrdivši da bi on mogao arbitrarno
progoniti američke građane u slučajevima koji bi bili politički
motivirani. Ovu odluku Bijele kuće za Glas Amerike komentira
ambasador David Scheffer, visoki dužnosnik Državnog tajništva za
mandata predsjednika Billa Clintona, koji je 1998. godine u Rimu, u
ime Sjedinjenih Država, potpisao Sporazum o osnivanju stalnog
međunarodnog kaznenog suda.
David Scheffer smatra da je vlada predsjednika Georgea Busha
donijela pogrešnu odluku.
= Američki se interesi najbolje štite ako je naša vlada dio procesa,
a ne ako se iz njega jednostrano povlači ? smatra ovaj bivši
dužnosnik Državnog tajništva.
U predavanju koje je održao na Fakultetu za međunarodne odnose
Sveučilišta Johns Hopkins ovdje u Washingtonu, ambasador Scheffer
je rekao da je i vlada predsjednika Clintona bila svjesna niza
nedostataka budućeg suda. Međutim gospodin Scheffer drži da se
američke zamjerke mogu najučinkovitije ukloniti u za to nadležnim
međunarodnim forumima, i to kada se raspravlja o statutu suda,
sudskoj nadležnosti u pojedinim slučajevima, o proračunu ove
institucije ili imenovanju sudaca.
= Jednostrano povlačenje, pogotovo nakon što je sporazum već
potpisan, nije dobar potez ? drži ovaj bivši američki diplomat.
Međunarodni je sustav postao prilično rafiniran organizam. Zbog
toga, taktika aktualne vlade ? a to je taktika povlačenja u sebe,
propovijedanja i prijetnji ? nije uspješna na međunarodnom planu.
Ta je taktika također vrlo kontraproduktivna, te zapravo,
dugoročno gledano, šteti američkim interesima.
Sporazum o osnivanju stalnog Međunarodnog kaznenog suda stupio je
na snagu nakon što ga je ratificiralo najmanje 60 od 139 država
potpisnica. Sud će biti nadležan za progon pojedinaca odgovornih za
najteže zločine: genocid, zločine protiv čovječnosti, ratne
zločine i agresiju.
Američka vlada ? iako je potpisala sporazum ? nije ga uopće poslala
na ratifikaciju u Senat Sjedinjenih Država. Štoviše, prije desetak
dana, Bijela je kuća povukla potpis sa sporazuma. Službeni
Washington naime tvrdi da bi međunarodni kazneni sud mogao ? na
temelju političkih motiva - arbitrarno progoniti američke građane,
prije svega pripadnike oružanih snaga.
Republika Hrvatska je sporazum ratificirala.
Upitali smo ambasadora Scheffera:
- Nije li bolje ovo što je učinio Washington ? dakle - povući se iz
nekog međunarodnog aranžmana ako mu on ne odgovora ? nego li
ratificirati sporazum za koji je neizvjesno hoće li se u budućnosti
uopće i primjenjivati? Naime, Zagreb je prije deset godina pristao
i na jurisdikciju haaškog suda. Bez obzira na to, hrvatska suradnja
s ovim sudom bila je ponekad neujednačena, zahtjevima se
udovoljavalo tek nakon pritisaka iz inozemstva, a odnosi s Haagom i
danas predstavljaju kamen spoticanja među koalicijskim
partnerima.
= Zanimljivo je da je Rimski statut kojim se osniva stalni kazneni
sud, ratificirao niz zemalja čija nedavna prošlost nameće pitanje ?
zbog čega su baš te zemlje tako brzo ratificirale ovaj sporazum,
kaže ambasador Scheffer. On dodaje da je takva odluka, prema
njegovu mišljenju, ipak više 'izraz želje tih vlada da preuzmu
odgovornost na području međunarodnog sudstva, da vlastitim
građanima pokažu da se zalažu za ljudska prava, da pokažu da čine
sve kako se nasilje, kojeg je bilo u nedavnoj povijesti, ne bi
ponovilo. Mislim da je upravo to i želja Hrvatske vlade, i to treba
pozdraviti.
Možda se Washington protivi stalnom kaznenom sudu i zbog toga što je
sud za bivšu Jugoslaviju ponekad bio predmet kritika, o navodnom
postupanju na temelju političkih, a ne pravnih motiva?
= Takav dojam postoji u javnosti. Ja mislim da on nije točan. Baš
zbog toga je šteta što je vlada predsjednika Busha odustala od
sudjelovanja u stvaranju stalnog međunarodnog suda, jer upravo će
on posjedovati snažne mehanizme da se takav neprimjeran politički
utjecaj spriječi, rekao je ambasador David Scheffer, bivši visoki
dužnosnik američkog Državnog tajništva zadužen za problematiku
ratnih zločina.
(VOA)